事件經過
Becton Dickinson的Alaris輸液幫浦——醫院用來輸注靜脈藥物的裝置——存在已知缺陷,將需要召回與補救。依一般公認會計原則(GAAP),當估計成本很可能發生且可合理估計時,應將其認列為或有損失。在2019會計年度第四季,BD未認列約5000萬美元很可能發生的召回成本,使該季營業利益虛增82%。
在2019會計年度年報中,BD未認列或揭露約5900萬美元的估計召回與補救成本,使年度稅前利益虛增超過5%。美國證券交易委員會(SEC)認定其違反證券法有關帳簿與紀錄、內部控制、揭露控制及反詐欺的規定。
2024年12月,BD同意支付1億7500萬美元民事罰款,並聘請獨立合規顧問審查其召回會計與揭露控制。這是SEC就召回會計缺失所開出的最高罰款。
代價為何
BD未認列5900萬美元很可能發生的召回成本,虛增了利益;SEC處以1億7500萬美元罰款,為召回會計缺失的最高罰款。
為何發生
召回成本是對盈餘的可見打擊,而要求認列該成本的會計規則,也正是使該季財報顯得更差的規則。
這些幫浦當時仍在銷售,因此承認召回就等於在產品仍在市場上時承認產品失敗。
揭露控制失效,是因為知道召回很可能發生的人,並不是編製財務報表的人。
教訓
很可能發生且可合理估計的召回成本,在符合該測試當日就應列入財務報表——拖延不會讓它消失,只會讓重編更嚴重。
追溯依據