麥克米倫出版了《碰撞中的世界》——隨後退出並將一本暢銷書拱手讓給雙日出版社

伊曼紐爾·維利科夫斯基是一位醫生兼精神分析學家，1939年從巴勒斯坦來到紐約。《碰撞中的世界》聲稱，金星和火星在歷史時期曾幾乎與地球相撞，使地球自轉停止，並造成了《出埃及記》和其他古代文獻背後的那些災難。八家出版社拒絕了這份手稿。麥克米倫接受了它，於1950年4月3日出版，並將其列入教材目錄——此舉受到海登天文館館長戈登·阿特沃特的鼓勵，他承諾作者將舉辦一場以該書為基礎的天象表演。

《哈潑斯》和《讀者文摘》刊登了熱情洋溢的出版前特寫；該書立即成為《紐約時報》暢銷書。科學界的反應則不同。哈佛大學的哈洛·沙普利——他曾收到維利科夫斯基1947年的小冊子——稱其天體力學與牛頓物理學無法調和：它違反了能量守恆和角動量守恆。沙普利和塞西莉亞·佩恩-加波施金發起了一場針對麥克米倫的運動，而教材目錄就是槓桿：該書被列在「科學」類下並郵寄給教授們，因此他們威脅抵制麥克米倫的教材。

出版後兩個月內，麥克米倫將該書轉讓給雙日出版社。雙日沒有教材部門，因此較不易受到壓力——而它收穫了回報。《碰撞中的世界》在《紐約時報》暢銷書榜榜首停留了十一週，並在前十名停留了二十七週。維利科夫斯基隨後出版了《混亂的時代》（1952年）和《地球的劇變》（1955年），而一旦校園重新接納他，他就在北美各地向創紀錄的人群演講。

這一事件成為科學如何對待流行偽科學的決定性考驗。1974年，美國科學促進會為維利科夫斯基專門舉辦了一場完整研討會，由卡爾·薩根進行反駁；他的批評判斷，維利科夫斯基的想法中沒有一個「同時既原創又與簡單物理理論一致」。薩根還稱試圖壓制該書是「維利科夫斯基事件最糟糕的一面」。它至今仍被引用為偽科學和劃界問題的典範案例，以及史蒂芬·傑伊·古爾德的裁決：維利科夫斯基「既不是怪人也不是騙子」——只是「光榮地錯了」。

麥克米倫退出並將該書交給雙日出版社，後者沒有教材可失去；壓制使它成為暢銷書達十一週。

麥克米倫出版了一份被八家出版社拒絕的手稿，未經審查就歸入「科學」類：其主張違反能量守恆，而公司內部無人能分辨差異。

將該書列入郵寄給教授的教材目錄，等於把槓桿交到沙普利手中——威脅的目標不是一本書，而是麥克米倫的整個教材業務。

兩個月內退出證實了科學家的指控，並使該書成為一項事業：雙日沒有教材可失去，賣出了麥克米倫不敢賣的東西。

這場運動選擇壓制而非反駁，而壓制會製造暢銷書：薩根自己稱試圖讓該書沉默是整個事件最糟糕的一面。

一家無法區分其科學書目和虛構書目的出版社，將成為抵制的第一個犧牲品——而被壓制的書看起來值得一讀，這是被反駁的書永遠不會有的。

雙日繼續銷售——十一週排名第一，二十七週進入前十——後續卷冊擴展了這個系列。1950年代大部分時間校園禁止他進入；他的演講隨後吸引了創紀錄的人群，1972至1973年加拿大廣播公司和英國廣播公司播出了紀錄片。1974年，美國科學促進會為他專門舉辦了一場會議；薩根的批評成為《科學家對抗維利科夫斯基》一書（1977年）。該事件仍是劃界問題的標準範例，雙方都吸取了教訓：科學家學到壓制就是宣傳，出版商學到抵制威脅對教材部門的影響。