馬爾他法院裁定 Steward 與 Vitals 的馬爾他醫院交易無效，屬「欺詐」

馬爾他法院在歷經 44 場聆訊後作出長達 136 頁的判決，裁定聖路加（St Luke's）、卡林·格雷奇（Karin Grech）及戈佐（Gozo）三間醫院的私有化屬「欺詐」，並下令於三個月內歸還政府；此案由國會議員 Adrian Delia 於五年前提出。《馬爾他時報》引述 Francesco Depasquale 法官所言：Vitals Global Healthcare 運用「精心預先構思的伎倆與手段」贏得 2015 年的特許經營權，其後繼者 Steward Health Care 則意圖「以犧牲公民為代價不當得利」，其行為「可能構成犯罪」。

法院採納審計長的時間線，認定 VGH 投資者於 2014 年 10 月簽署的諒解備忘錄約束政府不得與其他方談判，隨後利用該備忘錄所產生的資訊提交一份「不可能不被接受」的建議書。Vitals 聲稱擁有達數十億歐元的財務槓桿，而其唯一資金來源是一家本地銀行，該銀行的主要股東正是政府——「把所有人玩弄於股掌之間」。2015 年 5 月三名投標者中，只有 VGH 附上投標保證金；評審「鬆散且完全不專業，近乎業餘」。

接手特許經營權的 Steward 被譴責不尊重其義務及司法程序。其證明已達到合約里程碑的證據，僅為一頁宣誓書及 76 頁照片，展示一架新直升機及一間翻新的廁所——法院稱之為「投資、項目與未來計劃的貧乏」。所有抗辯均被駁回，包括針對該議員案件法律依據的論點，以及被告試圖逃避責任的主張。

Steward Malta 承擔所有費用；聖路加、卡林·格雷奇及戈佐三間醫院於三個月內回歸政府；有關行為被稱為「可能構成犯罪」。

VGH 的投資者利用 2014 年 10 月的機密諒解備忘錄排除競爭對手，然後根據該備忘錄所提供的資訊提交建議書。

評審委員會從未評估 VGH 的財務盡職調查，僅依賴「安慰函」，而唯一資金來源是一家政府持多數股權的銀行。

2015 年三份標書中只有一份附有投標保證金，使 VGH 成為法院稱為該計劃一部分的競標中唯一合資格贏家。

法官認定，Steward 接手時已知悉相關訴訟，卻仍尋求從「其前手所犯的欺詐」中獲利。

建立在內幕資訊與虛假槓桿之上的投標可以贏得特許經營權，但欺詐裁定會在多年後撤銷一切——而接手一份受污染的合約，也會繼承其污點。

該特許經營權及其三份相關文書——服務特許經營協議、醫療服務提供協議及勞工供應協議——均被裁定無效，政府首席公證人須於三個月內公布撤銷契據，所有費用由 Steward Malta Limited 承擔。律師 Edward 及 Nicholas De Bono 協助 Delia。法院亦裁定，每位國會議員及檢察總長均負有持續責任，監督用於必要服務的公共財產之轉讓。