스튜어드와 바이탈스의 몰타 병원 계약, 몰타 법원에서 '사기'로 무효화

몰타 법원은 44회의 심리를 거친 136페이지 분량의 판결에서 성 루크, 카린 그레흐, 고조 병원의 민영화를 '사기'로 무효화하고 3개월 이내에 정부에 반환하라고 명령했다. 이 사건은 5년 전 의원 아드리안 델리아가 제기했다. 타임스 오브 몰타는 프란체스코 데파스콸레 판사의 말을 인용해, 바이탈스 글로벌 헬스케어가 2015년 운영권을 획득하기 위해 '치밀하게 미리 계획된 속임수와 술책'을 사용했고, 그 후속인 스튜어드 헬스 케어는 '시민을 희생하여 부당하게 이득을 취하려' 했으며 그 행위는 '범죄일 가능성이 있다'고 보도했다.

법원은 감사원장의 시간표를 채택하여, VGH 투자자들의 2014년 10월 양해각서가 정부를 다른 누구와도 협상하지 못하도록 구속했고, 그 후 그로부터 얻은 정보를 이용해 '받아들일 수밖에 없는' 제안서를 제출했다고 판결했다. 바이탈스는 수십억 유로에 달하는 재무적 레버리지를 주장했지만, 유일한 재정 출처는 정부가 최대 주주인 현지 은행이었다 — '모두를 속인 것'. 2015년 5월 세 입찰자 중 VGH만이 입찰 보증금을 포함했으며, 평가는 '느슨하고 완전히 비전문적이며 거의 아마추어 수준'이었다.

운영권을 인수한 스튜어드는 의무와 사법 절차에 대한 존중이 부족하다는 비판을 받았다. 계약상 이정표를 달성했다는 증거는 1페이지 분량의 진술서와 새 헬리콥터와 개조된 화장실을 보여주는 76페이지의 사진뿐이었다 — 법원은 이를 '투자, 프로젝트 및 미래 계획의 빈곤'이라고 불렀다. 의원의 사건에 대한 법적 근거에 관한 주장과 피고들의 책임 회피 시도를 포함한 모든 방어는 기각되었다.

스튜어드 몰타가 모든 비용을 부담한다. 성 루크, 카린 그레흐, 고조 병원은 3개월 이내에 정부로 반환된다. 행위는 '범죄일 가능성이 있다'고 불렸다.

VGH 투자자들은 2014년 10월의 기밀 양해각서를 이용해 경쟁자들을 배제한 후, 그로부터 얻은 정보를 바탕으로 제안서를 제출했다.

평가 위원회는 VGH의 재무 실사를 평가하지 않았고, 유일한 자금원이 정부가 대주주인 은행인 상황에서 '안심 서한'에 의존했다.

2015년 세 입찰 중 하나만이 입찰 보증금을 포함하여, VGH가 법원이 계획의 일부라고 부른 경쟁에서 유일한 적격 승자가 되었다.

스튜어드는 인수 당시 소송을 알고 있었음에도 '전임자가 저지른 사기'로부터 이익을 얻으려 했다고 판사는 판결했다.

내부 정보와 가짜 레버리지에 기반한 입찰은 운영권을 획득할 수 있지만, 사기 판결은 수년 후 모든 것을 무효화한다 — 그리고 오염된 계약을 인수하면 그 오염을 물려받는다.

운영권과 그와 관련된 세 가지 문서 — 서비스 운영권, 의료 서비스 제공 및 노동 공급 계약 — 가 무효화되었으며, 정부 수석 공증인이 3개월 이내에 해지 증서를 공표하고 모든 비용은 스튜어드 몰타 리미티드가 부담한다. 변호사 에드워드와 니콜라스 드 보노가 델리아를 도왔다. 법원은 또한 모든 의원과 법무장관이 필수 서비스에 사용되는 공공 재산의 이전을 감시할 지속적인 의무가 있다고 판시했다.