发生了什么
Milena Penkowa曾担任哥本哈根大学Panum研究所的神经科学教授,被视为丹麦脑研究领域的后起之秀,发表了大量关于金属硫蛋白在神经恢复中作用的论文。37岁时,她是丹麦最年轻的教授之一。
2010年,研究生无法重复她的实验结果后,Penkowa被指控学术不端。丹麦科学不端行为委员会调查发现,她捏造数据,且未进行她所称的实验。国际专家小组认定,15篇文章存在“故意学术不端的合理怀疑”。她还因滥用研究经费被判欺诈和挪用公款罪。截至2020年,她的9篇论文被撤回,另有4篇被标注关注。
哥本哈根大学于2010年暂停Penkowa的职务,她随后辞去教授职位。大学将560万丹麦克朗拨款中的200万退还给捐赠者。2017年9月,大学采取非常措施,撤销了她的博士学位——这是一种罕见制裁,实际上抹去了她的学术资格。58名丹麦研究人员签署联名信,要求对该案进行公开审查。
付出的代价
伪造15篇文章数据,被判欺诈罪,博士学位被撤销;后续有9次撤回和4次关注表达。
为什么发生
Penkowa在37岁时迅速晋升教授,靠的是无人核实的论文数量——体制看重数量而非可重复性。
发现欺诈的是无法重复她实验结果的研究生,而非同行评审或期刊监督——这与许多研究欺诈案件的模式相同。
大学在欺诈被公开后才进行调查,国际小组花两年时间审查15篇文章——机构反应迟缓,让损害扩大。
可以学到什么
一个研究者的工作连自己的研究生都无法重复,这说明问题应在论文发表前就被体制发现,而非多年之后。
后续
Penkowa案成为丹麦研究诚信的标志性事件。撤销博士学位是欧洲学术界最早的此类行动之一。该案也突显了神经科学研究易受捏造影响,以及初级研究人员在揭露上级不端行为时承受的负担。
从这里,追溯依据