返回档案库

案例库 · 研发与科研 · 运营决策 · 2009–2012

丹麦神经科学明星伪造 15 篇论文,连博士学位都被撤销

米莱娜·彭科娃在 15 篇神经科学论文中伪造数据,最终因欺诈获罪,成为丹麦首位博士学位被撤销的教授。

哥本哈根大学 · 2010

怎么回事

米莱娜·彭科娃是哥本哈根大学帕南姆研究所的神经科学教授,曾被视为丹麦脑科学冉冉升起的新星,长期发表关于金属硫蛋白在神经恢复中作用的研究。37 岁时,她已是丹麦最年轻的教授之一。

2010 年,研究生无法复现实验结果后,她被指控存在科研不端。丹麦科研不端委员会调查发现,她伪造了数据,还把自己声称做过的实验压根没做。一个国际专家组随后认定,15 篇文章存在「有理由怀疑故意科研舞弊」。她还因挪用科研经费而被判欺诈和侵占罪。到 2020 年,已有 9 篇论文被撤稿,另有 4 篇附带关注声明。

哥本哈根大学于 2010 年暂停了彭科娃的职务,她随后辞去了教授职位。学校把一笔 560 万丹麦克朗资助中的 200 万丹麦克朗退还给捐助方。2017 年 9 月,学校作出罕见决定,撤销她的博士学位,等于抹掉了她的学术资格。58 名丹麦研究人员联名要求公开复核此案。

为什么会这样

  • 彭科娃 37 岁就当上教授,靠的是大量论文堆出来的名气,却没人认真核实数据;这个体系奖励数量,忽视可重复性,踩坑就埋下了。
  • 最先识破问题的不是同行评审,也不是期刊审查,而是那些复现不出结果的研究生——这种翻车模式和许多科研造假案如出一辙。
代价15 篇文章被标记,9 篇撤稿,博士学位被撤销代价高昂

教训

如果一名研究者的工作连自己的研究生都复现不了,系统就该在论文发表前把这类风险拦住,而不是几年后才补救。

后来呢

彭科娃案成了丹麦科研诚信的标志性案例。撤销博士学位是欧洲学界早期的此类处分之一。此案也暴露出神经科学研究更容易被伪造,以及让年轻研究者去揭发资深上级不端行为的沉重代价。

资料来源

发现哪里写错了?告诉我们。

Comments · 0

    登录 后就能评论。

    类似的案例

    这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →