梅見是江小白旗下的青梅酒品牌,歷經四年打造成人民幣10億元以上的產品線。2025年初,它推出春節禮盒包裝,瓶身卡片上印有這樣的文案:「女婿,你辛苦了。哈哈,我女兒其實配不上你。爸爸送你梅見新年酒」以及「姑娘,願你明年口袋和男人一樣鼓」。

消費者批評該文案帶有性別歧視、貶低女性。1月13日,兩個話題標籤——「梅見將全面召回所有爭議物料」和「梅見酒文案翻車道歉」——登上微博熱搜。當天下午,梅見官方微博發布道歉聲明,承認廣告損害了消費者信任,並下令全面召回所有爭議物料。

江小白以「表達瓶」文案建立品牌——瓶身上的走心寄語是其核心資產。梅見的翻車印證了這把雙刃劍:當「走心」變成「冒犯」,品牌最大的優勢反而傷得最深。

當日召回所有爭議瓶裝產品並道歉,但傷害已經造成:一個以文案驅動的品牌,其核心資產成了最深的傷口。

該文案依賴包裝成幽默的性別刻板印象——「女兒配不上」和「錢和男人一樣」不是玩笑,而是貶低。

江小白/梅見的品牌基因是文案驅動,意味著每一次文案失誤都直接傷害品牌的核心認同。

新年酒是禮品——瓶身文案代表送禮者的態度。冒犯性文案讓送禮者和收禮者都難堪。

審核流程未能在付印前標記出性別歧視內容,顯示「文案自信」壓過了合規審查。

以文案為先的品牌,成也文案、敗也文案。當禮品瓶上的「走心」變成「冒犯」,核心優勢傷得最深。審核之所以失效,是因為沒有人質疑品牌自己的聲音。

追溯依據

參考來源

  1. The Paper — 'Meijian copy backlash: Jiangxiaobai lost its edge', 2025-01 thepaper.cn
  2. 36Kr — 'Jiangxiaobai's ¥1B brand Meijian: marketing backfired?', 2025-01 m.36kr.com