2021年8月,印度競爭委員會(CCI)因維持轉售價格對馬魯蒂鈴木印度有限公司處以20億盧比罰款。CCI認定,馬魯蒂的「折扣管制政策」限制經銷商向客戶提供超出車廠規定範圍的折扣、贈品或額外優惠,任何超出部分均須事先獲得批准。

該政策被積極執行:神秘客稽查機構(Mystery Shopping Agencies)假扮顧客,記錄折扣過多的經銷商,馬魯蒂隨即對經銷商及指名員工——包括直接銷售專員、區域經理、展廳經理——施加處罰,有時甚至威脅停止供貨。罰款款項甚至透過浦那一家經銷商的個人帳戶流轉,用以支付馬魯蒂自身的廣告帳單。

本案源於一名經銷商匿名電郵後由CCI主動(suo moto)立案;總幹事調查發現的電郵顯示馬魯蒂策劃並執行該方案。CCI裁定該行為依《競爭法》第3(4)(e)條對競爭造成顯著不利影響,命令馬魯蒂停止並終止該行為,並訂下60天繳納罰款的期限。

20億盧比罰款外加停止令;國家公司法上訴法庭(NCLAT)於2021年11月以繳納10%保證金為條件暫緩執行該罰款,上訴至2025年底仍在審理中

馬魯蒂將經銷商折扣視為對品牌與價格紀律的威脅,因此對折扣設限,並以神秘客稽查經銷商

這種管制超出了指導範圍:對指名員工的處罰以及停止供貨的威脅,使其成為強制且可執行的安排

在印度競爭法下,限制轉售折扣即屬維持轉售價格(RPM),而鑑於馬魯蒂的市場份額,對價格競爭的損害被認定為重大

稽查機制——間諜、罰款、個人收款帳戶——使原本看似品牌管理的做法,成為反競爭計畫的書面證據

以限制折扣來保護經銷商利潤率即屬維持轉售價格——即使是非正式政策,只要透過神秘客與供貨威脅來執行,即屬違法,無論品牌理由為何。

馬魯蒂表示將「依法採取適當行動」。NCLAT於2021年11月暫緩執行20億盧比罰款,要求繳納10%保證金,上訴至2025年仍在審理中,最終聽證日期定於2025年11月19日。此案在印度確立了製造商的折扣管制構成維持轉售價格,即使經銷商並未正式簽約遵守,仍被視為反競爭行為。

追溯依據

參考來源

  1. CCI imposes Rs 200 crore penalty on Maruti for restricting discounts by dealers Press Information Bureau, Government of India · pib.gov.in ·
  2. CCI imposes ₹200 crore penalty on Maruti Suzuki for entering into anti-competitive agreements with dealers to restrict discounts Bar and Bench · barandbench.com ·
  3. NCLAT stays ₹200 crore penalty imposed by CCI on Maruti Suzuki The Hindu BusinessLine · thehindubusinessline.com ·
  4. NCLAT to hear Maruti Suzuki's plea against Rs 200-crore CCI penalty on 19 Nov Storyboard18 · storyboard18.com ·