Em agosto de 2021, a Comissão de Concorrência da Índia multou a Maruti Suzuki India Limited em ₹200 crore por manutenção de preço de revenda. A CCI concluiu que a 'Política de Controle de Descontos' da Maruti restringia as concessionárias de oferecer aos clientes descontos, brindes ou extras além do que a montadora prescrevia, exigindo aprovação prévia para qualquer valor superior.

A política era ativamente aplicada: agências de clientes misteriosos se passavam por consumidores, registravam concessionárias que concediam descontos excessivos, e a Maruti impunha penalidades às concessionárias e a funcionários nomeados — executivos de vendas diretas, gerentes regionais, gerentes de showroom — às vezes ameaçando interromper o fornecimento. O dinheiro das penalidades chegava a circular pela conta pessoal de um concessionário de Pune para pagar as próprias contas de publicidade da Maruti.

O caso começou de ofício após um e-mail anônimo de um concessionário; a investigação do diretor-geral encontrou e-mails mostrando que a Maruti planejou e executou o esquema. A CCI decidiu que a conduta teve efeito adverso apreciável sobre a concorrência nos termos da Seção 3(4)(e) da Lei de Concorrência, ordenou que a Maruti cessasse a prática e abstenha-se de repeti-la, e fixou prazo de 60 dias para depositar a multa.

Multa de ₹200 crore mais uma ordem de cessar e abster-se; o NCLAT suspendeu a multa em novembro de 2021 mediante depósito de 10%, com o recurso ainda pendente até o final de 2025

A Maruti tratava os descontos das concessionárias como ameaça à marca e à disciplina de preços, então os limitou e fiscalizou as concessionárias com clientes misteriosos

O controle ia além de orientação: penalidades a funcionários nomeados e ameaças de interromper o fornecimento tornavam o arranjo coercitivo e executável

Limitar descontos de revenda é manutenção de preço de revenda (RPM) sob a lei indiana de concorrência, e, com a participação de mercado da Maruti, o dano à concorrência de preços foi tratado como apreciável

O aparato de fiscalização — espiões, penalidades, uma conta pessoal de arrecadação — transformou o que poderia parecer gestão de marca em prova documentada de um esquema anticompetitivo

Proteger as margens das concessionárias limitando descontos é manutenção de preço de revenda — mesmo políticas informais aplicadas por meio de clientes misteriosos e ameaças de corte de fornecimento são ilegais, qualquer que seja a justificativa de marca.

A Maruti disse que tomaria 'as medidas cabíveis nos termos da lei'. O NCLAT suspendeu a multa de ₹200 crore em novembro de 2021, exigindo depósito de 10%, e o recurso permaneceu pendente até 2025, com data de audiência final marcada para 19 de novembro de 2025. O caso consolidou na Índia que o controle de descontos por um fabricante equivale a manutenção de preço de revenda e é tratado como anticompetitivo mesmo quando as concessionárias não têm obrigação contratual formal de cumprir.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. CCI imposes Rs 200 crore penalty on Maruti for restricting discounts by dealers Press Information Bureau, Government of India · pib.gov.in ·
  2. CCI imposes ₹200 crore penalty on Maruti Suzuki for entering into anti-competitive agreements with dealers to restrict discounts Bar and Bench · barandbench.com ·
  3. NCLAT stays ₹200 crore penalty imposed by CCI on Maruti Suzuki The Hindu BusinessLine · thehindubusinessline.com ·
  4. NCLAT to hear Maruti Suzuki's plea against Rs 200-crore CCI penalty on 19 Nov Storyboard18 · storyboard18.com ·