2024 年 7 月 14 日,Kwiff 的 X 帳號在英國大獎賽前發文:「對 Sir Lewis Hamilton 而言,這可能是個重大的週末,就在 Silverstone 舉行的英國大獎賽之前 #F1」,並附上 Hamilton 的圖片、18+ 標誌與 BeGambleAware.org 標誌,連結至 Kwiff 一篇關於該賽事的文章。一名布里斯托大學的研究員投訴,該廣告出現的人物可能對 18 歲以下族群具有強烈吸引力。

ASA 逐一核算數字。Hamilton 的 Instagram 有 3,750 萬名追蹤者,其中約 4%(約 150 萬)全球為 18 歲以下,而 10.13% 的追蹤者註冊於英國——估計僅在 Instagram 上就有 15 萬名英國境內 18 歲以下追蹤者。他也出現在 F1 24 電子遊戲中(分級 3+),有兒童尺寸的周邊商品與 Funko POP! 公仔,並於 2024 年 7 月 3 日在 CBeebies 的 Bedtime Story 節目中朗讀故事。

Kwiff 主張賽車運動「更偏向成人取向」、其自家 X 帳號有 11,700 名追蹤者且 13 至 17 歲者佔 0%、該貼文是連結至部落格而非賭博頁面的編輯評論,且 Nielsen 數據顯示 F1 車迷年齡中位數為 32 歲。ASA 於 2025 年 10 月 22 日裁定投訴成立:該廣告違反 CAP 守則第 16.1、16.3 及 16.3.12 條,且不得再次出現。

該裁決與 ASA 禁止 Betway 的 Chelsea 廣告同時發布,屬於打擊賭博行銷中名人吸引力的一環。Kwiff 事後表示,已檢視其社群媒體並移除含有主流體育人物的內容。

18+ 標章並未能讓它免於被禁:吸引力跟著臉孔走,而非跟著帳號走,因此儘管 kwiff 自家受眾中 18 歲以下者佔 0%,禁令仍然成立。

該品牌自家受眾沒有問題(18 歲以下者佔 0%),但名人的受眾並非如此——吸引力跟著臉孔走,而非跟著發文的帳號走

一款 3+ 電子遊戲、兒童周邊商品與 CBeebies 節目時段,確立了單憑人口統計數據無法確立的事:ASA 將這三項全列為證據

相較於兒童會在自己媒體中見到的臉孔,18+ 標章與 BeGambleAware 標誌只是合規的表面功夫

廣告的受眾是以名人來衡量,而非以發文的帳號來衡量。兒童從 3+ 電子遊戲中認識的臉孔,會把那樣的受眾一併帶上,無論 18+ 標章怎麼說。

ASA 於 2025 年 10 月 22 日公布這項投訴成立的裁決,同一週它重新公布了 Sky Bet 的 Gary Neville 裁決,並禁止 Betway 的 Chelsea 廣告。Kwiff 檢視了其社群媒體,並移除含有主流體育人物的內容。此案成為 ASA 如何判定「對 18 歲以下族群具有強烈吸引力」的參考依據:決定結果的是所出現人物的追蹤者人口結構,而非品牌自家帳號。

追溯依據

參考來源

  1. ASA ruling: Eaton Gate Gaming Ltd t/a Kwiff (Lewis Hamilton X post) asa.org.uk
  2. BBC: UK gambling ads with Lewis Hamilton and Chelsea logo banned over under-18 appeal bbc.com
  3. SBC News (sigma.world): ASA gambling ad ban follows Hamilton and Chelsea ad rulings sigma.world