布萊根婦女醫院因哈佛實驗室偽造心肌數據支付1000萬美元

皮耶羅·安韋爾薩是哈佛醫學院的教授，在布萊根婦女醫院主持心臟再生實驗室。他於2001年發表一篇具里程碑意義的論文，聲稱移植的幹細胞能使小鼠受損的心肌再生——這項發現重塑了心臟科醫師對治療心臟病發作損傷的看法，並在隨後數年為他的實驗室帶來約4200萬美元的美國國家衛生研究院（NIH）補助經費。

其他實驗室一再無法重現這項核心發現。哈佛與該醫院於2014年展開正式的不當行為調查，結論是該實驗室若干出版物含有偽造或捏造的數據與圖像。

2017年4月，布萊根婦女醫院及其母公司Partners HealthCare同意支付1000萬美元，以和解聯邦政府關於安韋爾薩實驗室使用經操縱的數據取得NIH補助的指控。哈佛與該醫院隨後要求撤回該實驗室逾30篇論文，截至2018年底，期刊已撤下至少14篇。

在詐欺曝光之時，該實驗室的主張早已被用來為一項向心臟病發作患者注射心臟幹細胞的人體臨床試驗提供正當性；該試驗在基礎研究被認定不可靠後即告中止。

偽造數據換來4200萬美元NIH經費與1000萬美元和解金，以及31篇論文撤回，原因是那項無法重現的2001年結果在人體試驗之前從未獲得證實。

一項具影響力的2001年單一結果，在成為數千萬美元後續經費的依據之前，從未經過獨立重現。

該實驗室出版物中的數據與圖像遭到偽造或操縱，而這一切直到外部研究人員多次無法重現核心發現、迫使當局展開調查後才曝光。

這項未經重現的發現被容許作為推進人體臨床試驗的正當理由，而其科學基礎實際上尚未獲得證實。

機構監督直到多年補助經費投入及一項臨床試驗啟動之後才發現問題，而非在此之前。

一項足以改變整個領域的結果，在為更多研究與人體試驗提供經費之前，需要獨立重現——一項主張越難以重現，就越應受到嚴格審查，而非更少。

建立在安韋爾薩研究之上的心臟幹細胞試驗遭到中止，其所依據的c-kit幹細胞理論也在整個領域失去可信度。此案成為研究誠信訓練的標準參考案例，說明未經重現的結果如何在任何人查核之前，累積成多年的下游經費投入與傷害。