事件經過
2012 年 10 月 4 日,Gawker 編輯 A.J. Daulerio 刊登了職業摔角選手 Terry Bollea(Hulk Hogan)與 Heather Clem 一段 30 分鐘性愛影片中的兩分鐘片段,其中包括十秒的明確性行為畫面。Bollea 在佛羅里達州法院以侵犯隱私為由起訴 Gawker。此案在審判前並未引起太多關注。
在 2016 年 3 月的審判中,Daulerio 在交叉詰問下承認,呈現 Bollea 的生殖器並無新聞價值。當被問到當事人幾歲時,未經同意的性愛影片才不具新聞價值,Daulerio 回答「四歲」——這句輕率的評論徹底摧毀了辯方在陪審團心中的可信度。兩週後,陪審團判給 1.15 億美元補償性損害賠償及 2,500 萬美元懲罰性損害賠償——合計 1.401 億美元。審後要求減少金額的聲請遭到駁回。
1.4 億美元的判決超出了 Gawker 所能承受的範圍。後來揭露,矽谷億萬富翁 Peter Thiel 曾秘密資助 Bollea 的訴訟,金額達 1,000 萬美元。Thiel 的動機是私人恩怨:Gawker 曾在 2007 年刊登一篇文章,公開他的同性戀身分。他稱這筆資助是「我較為重大的慈善之舉之一」。Gawker 於 2016 年 6 月 10 日聲請第 11 章破產保護,距離判決僅三個月。
在 2016 年 8 月的拍賣中,Univision Communications 以 1.35 億美元買下 Gawker Media 的六個網站——Deadspin、Gizmodo、Jalopnik、Jezebel、Kotaku 和 Lifehacker。旗艦網站 Gawker.com 被關閉。2016 年 11 月,Gawker 與 Bollea 達成 3,100 萬美元的和解,其中包括移除三篇文章,含該性愛影片貼文。此判決及其後續影響,成為隱私、言論自由與訴訟資助力量交會處的指標性案例。
代價為何
1.4 億美元的判決,由 Peter Thiel 的 1,000 萬美元資助,迫使 Gawker 在三個月內破產並以 1.35 億美元被出售。
為何發生
Gawker 刊登了一段毫無新聞價值的性愛影片——其自家編輯在證人席上承認,展示名人的生殖器不具任何新聞目的,等於把案子拱手讓給原告。
一名編輯說,只有當事人未滿四歲時,他才會認為性愛影片不具新聞價值——這句話摧毀了 Gawker 在原本已同情 Hogan 的陪審團心中的可信度。
Gawker 的輕率為自己樹立了一個強大的敵人——Peter Thiel 花費 1,000 萬美元資助對 Gawker 的訴訟,將一樁隱私案件變成任何保險都無法承保的存亡威脅。
1.4 億美元的判決超過了公司的價值——Gawker 無法支付或提供上訴保證金,因此判決本身即迫使破產,無論上訴最終結果如何。
教訓
如果你的編輯在證人席上說不出報導中的新聞價值何在,那篇報導大概就不該付印。而陪審團會這樣告訴你。
後續發展
Gawker 於 2016 年 6 月聲請第 11 章破產保護。Univision 於 8 月以 1.35 億美元買下其六個網站;Gawker.com 被關閉。Gawker 於 2016 年 11 月與 Bollea 以 3,100 萬美元和解,並移除三篇文章。此案至今仍是隱私法領域的指標性案例,也是關於訴訟資助的警世故事——單一財力雄厚的資助者就能摧毀一家媒體公司。Peter Thiel 的角色引發了關於億萬富翁資助訴訟構成新聞自由威脅的辯論。創辦人 Nick Denton 因其分攤的判決金額而聲請個人破產。
追溯依據
參考來源
- Columbia Global Freedom of Expression — Bollea v. Gawker case page (2016 jury verdict of $140M for privacy invasion) globalfreedomofexpression.columbia.edu
- Bollea v. Gawker — Wikipedia en.wikipedia.org
- Gawker — Wikipedia en.wikipedia.org