事件經過
到了2009年,達美樂面臨嚴重問題。Brand Keys的一項消費者調查將該公司列為主要披薩連鎖店中口味偏好度的最後一名——與Chuck E. Cheese並列。該公司的披薩被廣泛形容為「紙板」和「海綿上的番茄醬」。顧客滿意度是業界最低。然而達美樂仍有利潤,因為它建立了更優越的外送網絡,而顧客沒有更好的外送選擇。
2009年12月,新任執行長Patrick Doyle做出前所未有的決定。達美樂推出「披薩大改造」(Pizza Turnaround)活動——一系列廣告,展示實際焦點小組批評其披薩。顧客稱餅皮「毫無味道像紙板」、醬料「像番茄醬」、起司「像塑膠」。該活動公開承認:「我們幾十年來一直提供難吃的披薩。我們要重新開始。」這些廣告是一場賭博——該公司公開承認大家都知道的事,冒著誠實反而會證實負面觀感、而非扭轉它的風險。
達美樂從餅皮開始徹底更改披薩配方。該公司開發出刷上大蒜奶油與荷蘭芹的新餅皮、更甜且香料更多的醬料,以及更高品質的莫札瑞拉起司混合配方。改版披薩於2010年初推出,同時搭配「Oh Yes We Did」活動,挑戰顧客嘗試新配方。推出後第一季,該公司同店銷售額上升14.3%——是該公司史上最大增幅。
這場改造轉變了達美樂。該公司股價在2009年約為3美元,到2021年升至超過500美元——漲幅達150倍。該公司願意承認失敗並重建產品,將負面品牌觀感轉化為關於誠實與改進的有力故事。「披薩大改造」活動成為承認失敗如何能成為最有效行銷策略的案例研究。
代價為何
在廣告中讓焦點小組現身,坦承披薩難吃,然後從餅皮開始徹底重建配方;同店銷售額上升14.3%。
原因為何
達美樂在2009年的消費者口味偏好度排名中敬陪末座,與Chuck E. Cheese並列——其披薩被廣泛認為是主要連鎖店中最差的。
達美樂數十年來一直提供同樣平庸的配方——該公司沒有改善的誘因,因為顧客沒有更好的外送選擇。
「披薩大改造」活動是一場豪賭——在廣告中承認失敗是前所未有的,該公司冒著強化負面觀感的風險。
教訓
承認失敗是一種策略,而非弱點。達美樂數十年來提供難吃的披薩。真正的錯誤不在披薩本身——而在於拒絕承認。誠實成為該品牌最大的資產。
追溯依據