任何共同創辦人的合夥關係,只要按職能分工,就會面臨達斯勒難題。達成爭議機制、收購公式與接班計畫的時機,是在分歧發生之前。一旦發生,唯一的選項就是分裂。

阿道夫「阿迪」·達斯勒與魯道夫「魯迪」·達斯勒自1920年代起,在巴伐利亞小鎮赫爾佐根奧拉赫經營達斯勒兄弟鞋廠(Gebrüder Dassler Schuhfabrik)。他們的釘鞋曾由傑西·歐文斯在1936年柏林奧運會上穿著。這門生意是平等的合夥:阿迪製鞋,魯迪銷售。

第二次世界大戰期間,兩人的關係惡化。最終決裂的確切原因有爭議。一種說法是,魯迪服完兵役返家時,聽到阿迪的妻子說「那些混蛋回來了」——指的是盟軍士兵,但魯迪相信她指的是自己。另一種說法指出,兩人對工廠戰時生產有業務上的分歧。第三種說法則指向兄弟倆的妻子之間長期積累的緊張關係。沒有任何單一說法有文獻記載;所有說法都只是轉述。

1948年,兄弟倆分割了公司。阿迪取得工廠與「愛迪達」這個名字——取自「Adi Dassler」。魯迪取得另一半,創立彪馬,最初名為「Ruda」。赫爾佐根奧拉赫也隨他們分裂:員工、商店,甚至學校都分成愛迪達與彪馬兩派。兄弟倆從未和解。

兩家公司都成為全球運動服飾巨頭。愛迪達是歐洲最大的運動服飾公司;彪馬則是全球第三大。這場分裂讓原本的一家公司變成兩個競爭對手,而這場競爭定義了兩個品牌數十年的身分認同。阿迪與魯迪·達斯勒葬在赫爾佐根奧拉赫同一座墓園,分別位於兩端。

他們把工廠一分為二,兄弟各取一半,創造出愛迪達與彪馬,小鎮也隨他們分裂。

平等的合夥關係若沒有解決個人衝突的治理機制,一旦出現單一分歧——無論原因為何——就只剩一種可能的解決方式:分裂

兄弟倆互補的角色——製鞋者與銷售者——意味著誰都無法獨自經營整門生意,但誰也不願屈居對方之下

小鎮環境把商業分裂變成社會分裂:員工、供應商與顧客被迫選邊站,使和解在結構上不可能

沒有任何文獻記載原因——數十年後,沒有人對原因有共識——這暗示兄弟倆自己可能也未能完全理解是什麼破壞了合夥關係

在互補型創辦組合中,每位合夥人各掌握一半的能力;一旦發生個人衝突,就會變成存亡問題。治理與收購機制必須在爭議之前達成,而不是之後。

赫爾佐根奧拉赫分裂持續數十年。愛迪達與彪馬的競爭成為商業史上最著名的競爭之一。2009年,兩家公司的員工舉行了一場象徵性的足球賽,以紀念小鎮的和解,儘管兩家公司仍然各自獨立。達斯勒的故事在2016年電影《兄弟對決》(Duell der Brüder)中被戲劇化呈現。

追溯依據

參考來源

  1. Wikipedia — Adidas en.wikipedia.org
  2. Wikipedia — Puma (brand) en.wikipedia.org
  3. BBC — The sibling rivalry that changed sport for ever bbc.co.uk
  4. How a Feud Between Two Brothers Created Adidas and Puma — History.com history.com