事件經過
2025 年 8 月,Adidas 發現自己處於一場國際文化挪用爭議的中心。這家鞋類巨頭與美國設計師 Willy Chavarria 的合作推出了「Oaxaca Slip-On」——一款模壓成型的黑色露趾鞋,靈感來自墨西哥瓦哈卡(Oaxaca)原住民工匠手工製作的傳統 huarache 涼鞋。這款鞋在中國製造,未向其設計所參照的社群進行任何諮詢、署名或補償。
反彈迅速且直達墨西哥政府最高層。總統 Claudia Sheinbaum 在新聞發布會上公開批評 Adidas,表示「大公司經常從原住民社群取用產品、想法和設計。」墨西哥文化部副部長 Marina Nunez 證實,政府正在研究採取法律行動,以確保「對被剽竊的人民進行賠償」。這款鞋直白的命名——「Oaxaca」——使文化指涉明確而非抽象,進一步放大了爭議。
Adidas 與 Chavarria 均在數日內發表道歉。Chavarria 發表聲明表示,他「深感抱歉,這款鞋在此設計中被挪用,而非在與瓦哈卡社群直接且有意義的合作下開發。」Adidas 公開道歉,並要求與墨西哥當局會面,討論如何「修復對原住民社群造成的損害」。該公司從社群媒體及 Chavarria 的頻道撤下了宣傳圖片。在致墨西哥官員的一封信中,Adidas 表示其「高度重視墨西哥原住民的文化財富」。
此事件凸顯了在消費者和政府要求品牌對來源故事負責的時代,文化挪用的風險。與早先品牌面臨消費者抵制的爭議不同,Oaxaca 案帶有州級法律行動的威脅。這款鞋已下架停售,儘管 Adidas 未披露財務影響。對 Chavarria 而言——Calvin Klein 前設計資深副總裁、時尚界冉冉升起的新星——這次反彈是決定其職業生涯的時刻,考驗了致敬與剝削之間的界線。
代價為何
在墨西哥總統批評此挪用行為、政府威脅採取法律行動要求賠償後,Adidas 與 Chavarria 下架了這款鞋並道歉。
為何發生
Adidas 與 Chavarria 選擇以一個特定原住民社群為一款鞋命名,並複製其工匠設計,卻未進行任何諮詢、授權或利益分享——將靈感包裝成竊取
這款鞋在中國而非瓦哈卡製造,更添侮辱:創造此工藝的社群未獲得任何經濟利益,而一家跨國公司卻從其文化遺產中獲利
墨西哥政府的直接介入,將事態從消費者抵制升級為潛在的法律賠償——以往挪用醜聞中,少有品牌面臨過這種程度的問責
直白的命名(「Oaxaca Slip-On」)消除了任何關於靈感來源的合理推諉空間,使文化借用無法被粉飾為泛泛之談
教訓
當設計借用一個活生生的文化時,盒子上的名字就是一個承諾。在中國製造的鞋上標著「Oaxaca」並非致敬——而是披著靈感外衣的榨取。
追溯依據
參考來源
- BBC — Adidas designer sorry for shoes 'appropriated' from Mexico (Aug 2025) bbc.com
- AP News — Adidas, designer apologize for shoe criticized as cultural appropriation of indigenous Oaxaca design (Aug 2025) apnews.com
- CNN — Adidas accused of cultural appropriation over 'Oaxaca' shoe (Aug 2025) cnn.com
- People — Adidas Designer Willy Chavarria Apologizes Following Shoe Cultural Appropriation Backlash (Aug 2025) people.com