案例库 · 财务与会计 · 财务决策 · 2019–2024
BD 隐瞒 5900 万美元输液泵召回成本,虚增利润 82%
医疗设备巨头明知 Alaris 输液泵需要召回,却没有将成本入账——一个季度的营业利润被夸大了 82%。
Becton, Dickinson and Company
怎么回事
BD 的 Alaris 输液泵——医院用来静脉给药设备——存在已知缺陷,需要召回并修复。根据 GAAP,当损失很可能发生且可以合理估计时,就应记为或有损失。在 2019 财年第四季度,BD 没有将约 5000 万美元的预计召回成本入账,导致该季度营业利润被虚增 82%。
在 2019 财年年报中,BD 未能记录或披露约 5900 万美元的预计召回及修复成本,使年度税前利润被虚增超过 5%。SEC 认定其违反了证券法的账簿记录、内部控制、披露控制和反欺诈条款。
2024 年 12 月,BD 同意支付 1.75 亿美元的民事罚款,并聘请独立的合规顾问审查其召回会计和披露控制。这是 SEC 针对召回会计违规开出的最大罚单。
为什么会这样
- 召回成本直接冲击利润,而要求将其入账的会计准则,也正是让季度业绩变得更难看的规则。
- 输液泵还在销售中,因此承认召回意味着在产品仍在市场上时承认产品存在缺陷。
- 披露控制失效的原因是,知道召回很可能发生的人和编制财务报表的人不是同一批人。
代价1.75 亿美元 SEC 罚款代价高昂
教训
一笔很可能发生且可以合理估计的召回成本,从满足这两个条件的那一天起就该出现在财务报表上——推迟它并不能让它消失,只会让后续的更正更难看。
资料来源
- SEC Charges Becton Dickinson With Accounting Fraud, Release No. 2024-201
- SEC AAER-4547: In the Matter of Becton, Dickinson and Company, Release No. 33-11344
- BD to pay $175M to settle SEC order over Alaris pump disclosures — MedTech Dive
发现哪里写错了?告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方,别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →

Comments · 0
登录 后就能评论。