A Klarna, empresa sueca de compra agora e pague depois, havia dito que seu assistente de IA poderia fazer o trabalho de 700 agentes humanos, e o CEO Sebastian Siemiatkowski se vangloriou de não ter contratado uma pessoa por um ano. Em setembro de 2025, o The Economic Times, citando o Business Insider e a Bloomberg, informou que o plano havia sido revertido: em meados de 2025, os clientes estavam frustrados e o volume de ligações se acumulava.

A Klarna começou a remanejar funcionários de outros departamentos para o suporte. O Business Insider informou que engenheiros e profissionais de marketing foram instruídos a assumir funções de atendimento de linha de frente, alguns vindos de um "banco de talentos" de reserva formado por funcionários cujos cargos haviam sido eliminados. Em entrevista à Bloomberg, Siemiatkowski disse que priorizar demais o custo "acabou reduzindo a qualidade" e que investir na qualidade do suporte humano era "o caminho do futuro".

A reversão ocorreu enquanto a Klarna se preparava para uma IPO nos EUA com uma avaliação de cerca de US$ 14 bilhões. Analistas citados na reportagem disseram que forçar engenheiros altamente qualificados a trabalhar em centrais de atendimento poderia sinalizar desorganização antes da listagem, e o artigo situou o episódio em um padrão mais amplo de projetos de IA que não entregam retorno.

A qualidade caiu e as reclamações se acumularam; a Klarna remanejou engenheiros, profissionais de marketing e outros para o suporte antes de uma IPO planejada, avaliada em US$ 14 bilhões.

A Klarna cortou primeiro o departamento de suporte humano, partindo do pressuposto de que o assistente de IA poderia absorver o trabalho.

As reclamações aumentaram à medida que o assistente não conseguia lidar com elas, deixando nenhuma capacidade humana de reserva.

O CEO disse que o esforço para cortar custos foi priorizado em detrimento da qualidade do serviço.

Substituir uma equipe de atendimento por um chatbot antes que o bot consiga lidar com reclamações em volume empurra o custo de volta para a equipe que você pretendia manter. Mantenha um canal humano até que o bot seja comprovado.

Siemiatkowski prometeu restaurar o suporte humano. A reportagem do ET, que se baseia no Business Insider e na Bloomberg, e não em um documento da Klarna, não traz números sobre clientes perdidos ou custos. Ela menciona um estudo do MIT segundo o qual 95% das integrações de IA generativa não produzem retorno financeiro, e observa que McDonald's e Starbucks também recuaram na automação. Alguns funcionários descreveram os remanejamentos como uma estratégia discreta de demissão.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. Fintech firm's AI adoption plan backfires as attempt to automation leaves engineers stuck with handling customer support calls The Economic Times · economictimes.indiatimes.com ·