A Homeplus é uma das maiores redes de hipermercados da Coreia do Sul, integralmente controlada pelo grupo de private equity MBK Partners, que a fechou o capital em 2015 em uma compra alavancada marcante. A dívida que financiou a aquisição permaneceu no balanço da varejista. Uma década depois, com o negócio encolhendo mais rápido do que a dívida podia ser paga, o balanço venceu.

Em março de 2025, a Homeplus protocolou um pedido de recuperação judicial sob supervisão do tribunal — a versão coreana do Chapter 11. O plano girava em torno de manter 67 lojas centrais e encontrar dinheiro novo. Em 3 de julho de 2026, o Tribunal de Falências de Seul descartou o processo: os juízes não encontraram nenhum plano concreto de financiamento para as várias centenas de milhões de dólares que a reestruturação exigia, e nenhum comprador havia se apresentado. A rede foi empurrada para um processo de falência.

O caso é um exemplo clássico do acerto de contas do private equity: a dívida da aquisição era servida pelo caixa da empresa, enquanto a própria empresa precisava de investimentos que não podia pagar. Um tribunal concede prazo a uma reestruturação que tenha um caminho crível para o financiamento; não concede prazo àquela que não tem. Os credores da Homeplus agora encaram a resposta que o pedido deveria ter adiado — quanto valem as lojas sem a capacidade de endividamento da marca por trás delas.

O tribunal descartou o plano de recuperação porque não havia plano concreto de financiamento nem comprador, empurrando a rede para a falência.

Uma compra alavancada coloca a dívida da aquisição nos livros da empresa-alvo — a empresa paga por ter sido comprada, enquanto os concorrentes investem o caixa que mantêm.

A recuperação judicial exige um plano de financiamento, não uma esperança; o tribunal mediu a distância entre o plano e o dinheiro e constatou que faltava tudo.

Nenhum comprador apareceu porque o valor estava nas operações e o risco estava na dívida — os dois não podem ser vendidos juntos depois que o tribunal entra em cena.

A dívida da aquisição é problema da empresa no dia em que o negócio é fechado — um negócio que não consegue ao mesmo tempo honrar o passado e investir no futuro será obrigado a escolher, e a resposta é nenhum dos dois.

Dias após a decisão, foi articulado um socorro de ₩200 bilhões e a Homeplus apresentou recurso — mas o julgamento do tribunal sobre o plano tal como protocolado prevaleceu: a recuperação judicial, na forma proposta, estava encerrada.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. Seoul court scraps Homeplus' rehabilitation process, pushing retailer toward bankruptcy kedglobal.com
  2. Court Rejects Homeplus Rehabilitation, Bankruptcy Proceeding Begins chosun.com
  3. Homeplus Wins 200 Billion Won Lifeline, to Appeal Rehabilitation Decision en.sedaily.com