Antes de aprovar qualquer pacote executivo, precifique o cenário de fracasso: quanto o contrato paga se a contratação não der certo, e quem assina esse número? O conselho da Disney aprovou por unanimidade; dez anos e 37 dias de julgamento depois, a indenização continuava de pé.

Em 1995, Michael Eisner trouxe seu amigo de longa data Michael Ovitz, cofundador da Creative Artists Agency, para a Disney como presidente; o conselho o elegeu por unanimidade em 26 de setembro e seu mandato começou em 1º de outubro. O contrato trazia uma cláusula que decidiria tudo: se a Disney demitisse Ovitz por qualquer motivo que não fosse negligência grave ou má conduta, a Rescisão Sem Culpa pagaria seu salário restante, 7,5 milhões de dólares por ano de bônus não acumulados, o vesting imediato de sua primeira tranche de três milhões de opções e um pagamento em dinheiro de 10 milhões de dólares pela segunda.

A presidência durou dezesseis meses. A união terminou, como o tribunal depois colocou, em fracasso espetacular; quando um acordo que Ovitz vinha negociando com a Sony não produziu o resultado que Eisner queria, Eisner decidiu que Ovitz deveria sair até o fim do ano. Ele foi demitido em janeiro de 1997 — e a cláusula sem culpa disparou junto: 38 milhões de dólares em dinheiro e cerca de 100 milhões de dólares em ações, aproximadamente 138 milhões no total por dezesseis meses de trabalho.

Os acionistas processaram. O julgamento consumiu trinta e sete dias entre outubro de 2004 e janeiro de 2005 — 9.360 páginas de transcrição de vinte e quatro testemunhas. O chanceler Chandler não encontrou violação do dever fiduciário nem desperdício: o pagamento se manteve. Mas a decisão afirmou que havia muitos aspectos da conduta dos réus que ficaram significativamente aquém das melhores práticas de governança corporativa ideal.

O caso ainda é contado nas próprias palavras do tribunal — um fracasso espetacular daquela união, com quantias de indenização de tirar o fôlego como consequência — e em DisneyWar, de James B. Stewart (Simon & Schuster, 2005), o relato das guerras de Eisner que as editoras lançaram três semanas antes porque as livrarias estavam clamando por ele; algumas livrarias de Los Angeles venderam seu estoque em um dia. Continua sendo o exemplo favorito dos manuais de governança de um conselho pagando por uma decisão de contratação que nunca administrou.

A cláusula sem culpa precificou o divórcio antes do casamento: US$ 38 milhões em dinheiro mais cerca de US$ 100 milhões em ações por dezesseis meses de trabalho, confirmado pelo tribunal.

O contrato escrito no primeiro dia fixou o preço do fracasso: a cláusula sem culpa pagava acontecesse o que acontecesse, então o conselho havia precificado o divórcio antes do casamento.

A contratação foi aprovada por unanimidade, pacote e tudo — e foram necessários 37 dias de julgamento, 24 testemunhas e 9.360 páginas de transcrição para examinar o que uma reunião de conselho havia aprovado em uma tarde.

Ninguém foi considerado responsável. O tribunal manteve o pagamento integralmente; o custo do erro foi arcado pelos acionistas, não pelos diretores que o cometeram.

Escreva a cláusula de saída como se a saída fosse acontecer — é o único termo que a outra parte lê duas vezes. A cláusula sem culpa da Disney transformou uma contratação fracassada em uma fatura de nove dígitos.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. Delaware Court of Chancery — In re The Walt Disney Company Derivative Litigation, 907 A.2d 693 (Chancellor Chandler, 2005: board elected Ovitz unanimously 26 Sept 1995; NFT clause — remaining salary, $7.5m/yr bonuses, immediate vesting of 3m options, $10m cash-out; 'breathtaking amounts of severance pay'; 'fell significantly short of the best practices of ideal corporate governance'; 37-day trial, 9,360 pages, 24 witnesses; no breach, no waste) law.upenn.edu
  2. Wikipedia — Michael Ovitz (CAA co-founder; Disney president October 1995 – January 1997, sixteen months; dismissed by Eisner; 'severance package valued at $38 million in cash and an estimated $100 million in stock'; in 2005 the court upheld Disney's payment) en.wikipedia.org
  3. Variety — DisneyWar rushed to stores (10 Feb 2005: Simon & Schuster moved publication up three weeks, 'accounts were clamoring for it'; some Los Angeles bookstores sold their stock in a day) variety.com
  4. Wikipedia — DisneyWar (James B. Stewart, Simon & Schuster, published 9 Feb 2005: account of Eisner's tenure covering 'Eisner's tension with Michael Ovitz during Ovitz's short-lived presidency') en.wikipedia.org