A Bajaj Housing Finance, a segunda maior financiadora habitacional da Índia por ativos, realizou um dos maiores IPOs da história recente entre 9 e 11 de setembro de 2024 — e a infraestrutura de pagamentos entrou em colapso. Quase 9 milhões de pessoas se candidataram, e 16% das propostas foram rejeitadas, a maior taxa de rejeição desde o IPO da Life Insurance Corporation em 2022, quando 2 milhões de propostas foram descartadas. Corretoras, investidores e analistas disseram ao The Ken que a maioria das propostas rejeitadas veio de usuários de UPI, a via que a maioria dos investidores de varejo indianos prefere desde que o regulador a introduziu para pagamentos de IPO em novembro de 2018.

A mecânica era corriqueira: as notificações de mandato nos aplicativos de UPI — as aprovações que permitem que a proposta de um candidato seja paga — ficaram presas em um acúmulo. O candidato Aaraynsh Singh, um empreendedor de 27 anos que havia separado Rs 5-10 lakh e recrutado amigos e familiares, encarou a tela até a última hora em 11 de setembro e a notificação nunca apareceu. Os investidores culparam as corretoras, as bolsas de valores e a NPCI, a operadora do UPI; segundo a apuração do The Ken, a responsabilidade na verdade era dos bancos patrocinadores nomeados pela financiadora, que foram sobrecarregados pela demanda do varejo.

16% das propostas rejeitadas — a maior taxa de rejeição desde o IPO da LIC em 2022, quando 2 milhões de propostas foram descartadas

O UPI é a via de pagamento que a maioria dos investidores de varejo indianos prefere, então cada gargalo de mandato escala diretamente com a demanda de candidatos.

A demanda chegou a quase 9 milhões de candidatos em uma janela de três dias, e os bancos patrocinadores responsáveis por processar os mandatos ficaram sobrecarregados.

A culpa inicialmente recaiu sobre a NPCI, as corretoras e as bolsas, mas as notificações de mandato travadas ficaram enfileiradas nos bancos patrocinadores que o emissor havia nomeado.

Nas ofertas de varejo, a infraestrutura de pagamentos é a infraestrutura do emissor: quem quer que os bancos patrocinadores culpem, foi o emissor que os nomeou e as rejeições carregam o seu nome.

A ação dobrou em relação ao seu preço de emissão quando estreou na bolsa em 16 de setembro de 2024 — aguçando a dor para os candidatos cujas propostas nunca foram processadas. A taxa de rejeição de 16% permaneceu como a pior desde o IPO da LIC em 2022, um parâmetro de como uma oferta disputada pode quebrar sua própria infraestrutura de pagamentos.

CONFIRA AS EVIDÊNCIAS

As fontes

  1. UPI was the scapegoat. So, who really was at fault for the Bajaj Housing IPO mess? The Ken · the-ken.com ·