Banco de Baroda pagou US$ 600 milhões para encerrar reivindicações da NMC Health — sem admitir culpa

O Banco de Baroda concordou em pagar US$ 600 milhões — cerca de ₹ 5.700 crore — para encerrar as reivindicações dos administradores conjuntos do grupo de saúde dos Emirados Árabes Unidos NMC Health, que faliu, pondo fim ao envolvimento do credor em um dos maiores casos de litígio no exterior enfrentados por um banco estatal indiano. O julgamento no ADGM havia começado em 23 de março de 2026; antes que a sentença pudesse ser proferida, o banco fez o acordo, limitando sua responsabilidade e descontinuando tanto os processos em Abu Dhabi quanto os processos na Inglaterra — ao mesmo tempo em que afirmou não haver admissão de responsabilidade ou de irregularidades.

O caso decorre do colapso da NMC em 2020, após o vendedor a descoberto Muddy Waters questionar suas demonstrações financeiras; as investigações revelaram mais de US$ 4 bilhões em dívidas anteriormente não divulgadas, forçando o grupo listado em Londres à administração judicial. Os administradores processaram o fundador da NMC, B.R. Shetty, o ex-CEO Prasanth Manghat e o Banco de Baroda pelas perdas. Shetty há muito alega que altos funcionários do BoB conspiraram com os irmãos Manghat — assinaturas falsificadas, contas falsas, empréstimos renovados continuamente — alegações que permanecem contestadas, não comprovadas em tribunal e consistentemente negadas pelo banco.

O acordo contrasta fortemente com o próprio relatório anual do exercício fiscal de 2026 do banco, que afirmava que, com base em orientação jurídica, acreditava ter boas chances de defender com sucesso os processos e, portanto, não constituiu provisão, tratando a reivindicação como passivo contingente. "Se eles não fizeram nada de errado, me diga por que deveriam pagar até US$ 1?… Eles estão pagando US$ 600 milhões, isso é um valor enorme", disse Shetty ao Mint.

US$ 600 milhões (cerca de ₹ 5.700 crore) ao espólio administrativo da NMC para os credores, sem admissão de responsabilidade

O banco fez o acordo semanas após o encerramento do julgamento, com a sentença reservada — o momento em que ambos os lados podem precificar melhor seu risco de um veredito adverso.

Seu relatório do exercício fiscal de 2026 não havia registrado provisão para o litígio, de modo que o pagamento recaiu como um impacto não orçado no capital de um credor estatal.

Litígio prolongado, incerteza e custos legais foram as razões declaradas pelo banco; o advogado de Shetty interpretou o momento como forma de evitar uma sentença adversa muito maior.

A confiança no litígio expressa em um relatório anual não é um fato do balanço: quando o veredito está a poucos dias, um 'caso forte' ainda pode valer US$ 600 milhões para um acordo.

Os US$ 600 milhões vão para o espólio administrativo da NMC para distribuição aos credores, e não para Shetty pessoalmente; os processos contra Shetty e ex-executivos da NMC continuam separadamente. As reivindicações contra a firma de auditoria EY também permanecem entre as principais ações de recuperação dos administradores, segundo o relatório de progresso deles de 15 de maio de 2026.