カタール財団、シデラ病院の建設業者を解雇し、仲裁で10億リヤル（2億7500万ドル）を獲得

2009年、カタール財団（QF）はスペインのOHLと米国のContrack Internationalの合弁事業体と、ドーハのエデュケーション・シティにある女性・小児病院シデラ・メディシンの設計・建設を約19億ポンドで契約した。5年も経たないうちにプロジェクトは行き詰まった。QFは債務不履行と遅延を主張し、2014年7月に契約を解除して、合弁事業体に対してICC仲裁を開始した。

合弁事業体は契約解除に異議を唱えた。2018年11月、ICC仲裁廷はQFが債務不履行を理由に適法に契約を解除したと認定し、合弁事業体の異議申立て——2018年と2019年のイングランド・ウェールズ高等法院への2件の申立てを含む——は退けられた。2025年7月、ICCはQFに約10億リヤル（2億7500万ドル）の補償を命じ、費用についての追加の裁定が続くこととなり、カタールの報道機関が地域で最も長期にわたる建設紛争の一つと呼んだ案件は幕を閉じた。

双方にとっての負担は甚大だった。QFは契約解除後に病院を自ら完成させなければならず、入院施設はプロジェクトの当初計画から数年遅れた2018年1月まで開院しなかった。また病院は79億リヤルのQF基金によって支えられており、これは医療・研究センターとしては世界最大規模であった。合弁事業体にとっては、10年に及ぶ訴訟は9桁の賠償責任と湾岸建設市場における評判の損失という結果に終わった。

QFは2014年に19億ポンドの設計・建設契約を解除し、2025年にICCから10億リヤル（約2億7500万ドル）の補償を勝ち取った。入院病院は2018年1月まで開院しなかった。

合弁事業体は、予定通りに遂行できない19億ポンドの固定価格設計・建設契約を引き受け、2014年の債務不履行による契約解除を招いた。

QFの契約には強制力のある契約解除権と保証金請求権が定められており、仲裁廷は2度の法廷申立てに対してこれを支持した。

合弁事業体の法廷申立てが失敗したことで紛争は2025年まで長引き、損害賠償の裁定前に費用が積み増された。

10年に及ぶ仲裁により、病院の開院は数年遅れ、両組織の経営陣の注意力を消耗させた。

固定価格のメガプロジェクトは約束である。人員を配置し工程を組める範囲でのみ入札すべきであり、発注者は契約解除条項と仲裁条項を鋭く保つべきである。そうすれば、行き詰まった合弁事業体がプロジェクトを人質に取ることはできない。

2025年7月の裁定は、責任に関するQFの従前の勝訴を確認するものだった。QFは10億リヤルをシデラ・メディシンの基金に再投資し、サービスを拡大すると述べた。シデラの外来診療所は2016年に開設され、入院病院は予定より数年遅れて2018年1月に続いた。この判決は、国際的な請負業者に対して履行義務を強制する湾岸諸国の発注者にとって画期的なものとして報じられた。