メアリー・チア、SGX開示から4子会社のCPF未納を省略

資金難に陥っているシンガポールの美容・ウェルネスグループ、メアリー・チア・ホールディングスは、9月11日の発表で、子会社1社であるメアリー・チア・ビューティー・アンド・スリミング・スペシャリストにおける未納のCPF拠出金50,208シンガポールドルを開示した。この提出書類が省略したのは、他の4子会社、すなわちマセゴ、オルガニカ・インターナショナル・ホールディングス、スパ・メニュー、アーバン・オム・フェイス・アンド・ボディ・スタジオ・フォー・メンに関わるCPF未納と裁判手続きであった。実際には5子会社すべての案件は9月10日に併合審理されており、グループの最高経営責任者は事前に裁判所の通知を認識していた。

シンガポール取引所規制当局（SGX RegCo）は、なぜ4子会社とその裁判関与が欠落していたのか、また会社がいつ最初に把握したのかを問い合わせた。10月9日の回答で、メアリー・チアは不備を認め、社内の情報集約および開示評価プロセスの欠陥に起因すると説明した。すなわち、発表準備の際に人事、財務、経営管理の各機能にまたがる情報を十分に集約できていなかったのである。

グループは、以前の開示評価が主として、未納と出廷がSGX RegCoの当初の照会対象となった1子会社に焦点を当てており、他のグループ事業体に関わる同種の問題について包括的な評価を行っていなかったと述べた。こうして4子会社の審理とCPF債務が上場企業の開示から消え去ったのである。

規制当局の照会により、4子会社のCPF未納と裁判手続きが上場企業の提出書類から省略されていたことを公に認めざるを得なくなった。

CEOは提出前に裁判所の通知を認識していたため、この省略は無知ではなく、グループ全体に問いかけることのなかったプロセスによるものであった。

開示評価は、規制当局がすでに指摘していた単一の事業体に範囲を限定され、それを問題の境界として扱っていた。

人事、財務、経営管理の情報は決して集約されず、4子会社の同一の問題は提出チームにとって見えないままだった。

この不備が明らかになったのは、社内のいかなるチェックによるものではなく、SGX RegCoが照会したからにすぎない。

開示は集約の段階で失敗する。1事業体の問題に答えるだけではコンプライアンスとはならない。提出前にあらゆる事業体にわたって問いを強制しなければならない。

この承認はSGX RegCoの照会に対する10月9日の回答でなされた。資料にはまだ制裁金は記録されていない。資金難と評されるグループは、5子会社にわたるCPFと訴訟の問題がなぜ1子会社の問題として提出されたのかを説明する立場に置かれている。