何が起きたか
2026年10月6日、ブラジルの電力規制当局Aneelで、大サンパウロ地域におけるEnelの事業権終了に関する手続きの報告担当官を務めるAgnes Costaは、その終了を勧告する投票を行った。彼女は、この勧告は度重なる検査、繰り返される違反、規模の拡大する制裁金、複数の改善計画、正式な通告、そして継続的な監視の結果であると述べた。彼女の言葉によれば、2025年12月の停電は新たな失敗ではなく、「以前に特定され、解決されなかった問題の顕在化」であった。
Estadãoによると、この地域では2023年以降に3度の大規模停電が発生しており、直近の2025年12月の停電では400万件以上の物件が影響を受けた。Enelは、影響を受けたうち80%は24時間以内に電力が復旧したと述べている。2019年以降、11の改善計画が合意され、うち7つが却下された。Costaは、検査により、嵐の強度と因果関係のない不備が判明したこと、また、全体の継続性指標が規制上の限度内に収まっていても、多数の消費者を長期間にわたり停電させるサービスは適切ではないと述べた。
Enelは複数の点で自己弁護を行った。同社は、2023年から2025年の間に投資を73%、運用資源を31%増やしたと述べ、2024年から2026年7月までの投資額を約65億レアルとしている。また、緊急対応は改善したと述べ、この手続きには法的・手続き上の欠陥があり、他の配電事業者とは異なる扱いを受けていると主張した。22の自治体の市長と電力労働組合は契約終了に反対した。
何を犠牲にしたか
2019年以降の11の改善計画のうち7つが却下された後、大サンパウロ地域の事業権を失うという脅威にさらされた。
なぜ起きたか
Aneelの検査では、作業班の派遣の遅れ、危機管理の弱さ、勤務シフトの編成の不備、運用センターの過負荷が判明した。
また、夜間作業班による解決率の低さ、事故の複雑さに適さない車両、専門チームの不足も判明した。
同社がすでに正式に警告を受けていた問題が続いていたため、新たな停電のたびに既知の失敗が繰り返された。
規制上の平均値は限度内に収まっていた一方で、特定の顧客グループに対する長時間の停電が続いた。
教訓
同じ顧客が何日も電力供給を失い続けるのであれば、規制当局の平均指標を満たすだけでは十分ではない。規制当局がすでに指摘した失敗を修正すべきである。
その後
2026年10月6日の報告時点で、報告担当官の投票は勧告であった。Aneelの理事会が事業権の終了を勧告すれば、手続きは鉱山エネルギー省に送られ、同省が最終決定を下す。Alexandre Silveira大臣は、12月の停電後に契約終了を求めていたが、最近は交渉による撤退を支持していた。法律により、Enelはまだ償却されていない投資について補償を受けることになり、省の技術者らはすでに事業権終了に関する技術的評価の草案を作成していた。
出典をたどる
出典
- Enel em SP: relatora de processo em órgão federal vota pelo fim da concessão Estadão · estadao.com.br ·