CASETiFYは、顧客が自己表現できるカスタムスマートフォンケースで3億米ドルのビジネスを築いた。2023年後半、同社は「Inside Out」ラインを発売した。これはデバイスの内部部品を見せるケースのシリーズで、Dbrandが「Teardown」の名称で長年販売してきたものと同じコンセプトだった。

コピーは微妙なものではなかった。DbrandのTeardownスキンには隠されたイースターエッグ、つまり内部ジョークや意図的な不完全さが透かしとして含まれていた。CASETiFYのInside Outラインはそれらを再現していた。YouTuberのZack Nelson(JerryRigEverything)が2023年11月23日に公開した動画で一致を実証した。数時間以内にDbrandはイリノイ州の連邦裁判所に数百万ドル規模の訴訟を提起した。

反発の中でCASETiFYのウェブサイトはダウンした。復旧したとき、Inside Outラインは消えていた。同社は調査中と述べ、ダウンタイムをDDoS攻撃のせいにした。翌日、iFixitが非難に加わり、CASETiFYがiFixitのiPhone XのX線画像を無断で使用していたことも示した。

この事件(1:24-cv-01919)は2025年まで続いた。CASETiFYは申し立てを否認し、反訴を提起した。和解は発表されていない。

CASETiFYは隠されたイースターエッグを含むDbrandのTeardownスキンをコピーしたことで、侵害を立証可能にし、数百万ドル規模の訴訟と製品の回収を引き起こした。

CASETiFYは独自に開発するのではなく、実績のあるデザインをコピーすることを選び、知的財産権の侵害を市場投入へのより速い道として扱った

コピーには隠された透かしが含まれており、侵害を合理的な否認の余地なく立証可能にした

製品出荷前にコピーを発見できたはずの社内レビューが存在しなかった

ブランドの中核的な約束である独自性と自己表現は、この行為によって直接的に矛盾させられた

創造性の上に築かれたブランドは、コピーを摘発される余裕はない。隠された透かしは、否認を自白に変える証拠である。

出典をたどる

出典

  1. CASETiFY — Wikipedia en.wikipedia.org
  2. Dbrand is suing CASETiFY for allegedly ripping off its Teardown skins — The Verge, November 2023 theverge.com
  3. Dbrand is suing CASETiFY — 9to5Mac, November 2023 9to5mac.com
  4. Casetify might have swiped its case designs from more than just Dbrand — Android Police, November 2023 androidpolice.com