Zwei aufeinanderfolgende fünfte Plätze in der Premier League überzeugten den Vorstand von Leicester City – mit den Worten des Berichts von BBC Sport –, dass dies der natürliche Platz des Klubs sei, und er gab entsprechend Geld aus. Der Klub zahlte in den Spielzeiten 2021/22 und 2022/23 etwas mehr als 100 Mio. £ für sechs Spieler und seine Lohnsumme schwoll auf 206 Mio. £ an. Der Fußballfinanzexperte Kieran Maguire sagte der BBC, der Klub habe "effektiv" für einen Platz unter den ersten acht "geplant" und "die möglichen Risiken nicht berücksichtigt".

Verträge in der Premier League enthalten normalerweise Klauseln, die die Bezüge bei einem Abstieg um 30 % bis 50 % senken. Es wird weithin berichtet, dass Leicester keine solchen Klauseln einfügte. Als der Klub 2022/23 abstieg, gab er 116 % seiner Einnahmen für Gehälter aus, und in der folgenden Saison 102 %, als eine Lohnsumme von 107 Mio. £ laut Maguire für einen Zweitligisten beispiellos war. Der Median in der Championship lag bei 29 Mio. £.

Diese Ausgaben in der Championship waren es, die die Premier League später ahndete: Sie brachten den Klub 20,8 Mio. £ über die Schwelle für Gewinn und Nachhaltigkeit (PSR). Eine Kommission zog Leicester im Februar 2026 sechs Punkte ab, sodass eine Mannschaft, die direkt aus der Premier League wieder abgestiegen war, nur noch aufgrund der Tordifferenz knapp über der Abstiegszone stand – zehn Jahre nach dem Titel von 2016.

2023 abgestiegen, dann im Februar 2026 ein Abzug von sechs Punkten, nachdem die PSR-Schwelle um 20,8 Mio. £ überschritten worden war.

Der Vorstand betrachtete einen Platz unter den ersten acht als Basis und plante dafür, ohne einen Plan für die Risiken.

Berichten zufolge enthielten die Spielerverträge keine Klauseln zur Gehaltskürzung bei Abstieg, sodass die Lohnsumme nicht sank, als der Klub abstieg.

Die Ausgaben blieben nach dem Abstieg weit über dem Niveau der zweiten Liga: 116 % der Einnahmen für Gehälter in 2022/23 und 102 % in 2023/24.

Der Klub wehrte sich gegen jede finanzielle Anschuldigung, was zu Verzögerungen führte, und die Kommission wies seine Behauptung zurück, er habe "außergewöhnliche Kooperation" gezeigt.

Plane für die Saison, die du haben könntest, nicht für die, die du gerade hattest: Verträge ohne Klausel für die Risiken verwandeln ein schlechtes Jahr in eine mehrjährige Rechnung.

Die King Power International Group, die den Klub seit 2010 besitzt, nannte den Punkteabzug "unverhältnismäßig" und bestand darauf, dass der Klub nichts falsch gemacht habe. Die BBC berichtete, dass ein von der Premier League vorgeschlagener Sanktionsmechanismus einen Abzug von 12 Punkten bedeutet hätte. Der Klub hatte keinen Trainer mehr, nachdem Marti Cifuentes nach sechs Monaten entlassen worden war, keinen festen Vorstandsvorsitzenden und keinen Technischen Direktor, und die Fanproteste gegen die Eigentümer wuchsen. Bereits 2018 hatte Leicester der EFL 3,1 Mio. £ gezahlt, um einen Streit über seine Meisterschaftssaison 2013/14 in der Championship beizulegen.

DEN BELEGEN FOLGEN

Die Quellen

  1. Leicester City: How did we get here and what does points deduction mean for Championship club? BBC Sport · bbc.com ·