True Nutra在12条Meta广告中投放了一名TikTok创作者的视频——她以版权为由提起诉讼

2026年10月9日，北卡罗来纳州创作者Amber Jordan Holston在美国北卡罗来纳州西区联邦地区法院起诉了以True Nutra名义销售补充剂的R5 Brands LLC（案号3:26-cv-00856-KDB-MTO）。根据起诉状，该公司在至少12条正在投放的付费Meta广告中使用了她的面部、声音以及她拍摄、发布并享有版权的四个视频——这些视频最初是为推广另一家公司的补充剂而制作——所推广的产品她从未使用、评价或代言。

这四个作品于2026年6月29日至30日发布，并于8月25日和9月2日在版权局登记，处于保留法定赔偿和费用可获性的90天窗口期内。起诉状主张版权侵权、北卡罗来纳州普通法下的姓名和肖像盗用，以及该州允许三倍损害赔偿的《不公平和欺骗性贸易行为法》。法定赔偿为每件作品750至30,000美元，若属故意则最高可达150,000美元——四个视频合计最高600,000美元；12条广告这一数字不会使赔偿额倍增，但会用于支持故意侵权的指控。

起诉状中的一张截图显示了一条标有“Ad”的赞助“True Nutra Health”帖子，带有“Shop now”按钮，配文开头为“Your blood sugar will be balanced…”。起诉状未说明这12条广告是否为四个视频的不同剪辑版本，也未说明True Nutra的广告何时开始投放，且未指明这家怀俄明州有限责任公司的所有者、收入或广告历史。文件中没有R5 Brands的任何回应，且所有主张均未在法庭上经过检验。

在夏洛特提起的联邦诉讼寻求：若故意侵权成立，最高60万美元的法定赔偿；北卡罗来纳州法律下的三倍损害赔偿；利润返还以及禁令救济。

这种复用行为超出了创作者经济的三种标准安排——品牌合作、授权使用许可、付费推广：为一家客户拍摄的素材被用作另一品牌的广告创意。

这些广告造成了起诉状所称的虚假印象，即她为True Nutra代言，将她的肖像和声音与一款她从未服用过的血糖补充剂关联起来。

通过主张三个月窗口期，起诉状即使广告发布时间早于登记时间，仍保留了法定赔偿、费用以及州法下的三倍损害赔偿。

创作者视频承载着两层权利——素材的版权以及个人的面部和声音。将为一个品牌拍摄的片段用于自己的广告，这两层权利都未获授权。

Holston寻求初步和永久禁令、利润核算、肖像权主张的惩罚性赔偿、三倍损害赔偿及律师费，并要求陪审团审判。Meta不是被告。起诉状中未指明R5 Brands的律师，该起诉状共九页；材料中未记录听证日期。