CEO David Crane希望NRG不再做一个没有面孔的发电商,而是成为像Apple或Amazon那样的消费能源品牌:零售电力加上屋顶太阳能、电动汽车充电(eVgo)、便携电源(Goal Zero),以及归入NRG Home部门的家居服务。NRG Home Solar几乎在一夜之间通过收购跻身美国住宅安装商前五,Crane也逢人便向员工和分析师推销绿色未来。

随后天然气价格暴跌,削弱了得克萨斯发电机组资产的利润,而NRG几乎全部现金都来自该资产。股价从2014年中的37美元高点跌至2015年9月的18美元,成为标普500公用事业指数中表现最差的成分股。在FY2015的10-K中,NRG减记了15亿美元商誉:其中14亿美元记在NRG Texas单元,该单元的公允价值比账面价值低76%,而账面价值对应的是2006年收购Texas Genco时确认的17亿美元商誉;此外还有NRG Home Solar的1.25亿美元和Goal Zero的3600万美元。归属于NRG的净亏损为3.86亿美元。

正如Crane本人后来所写,想要化石能源敞口的投资者可以买Dynegy,想要绿色敞口的可以买SolarCity——他们并不想把两者混合在同一张资产负债表上。2015年12月3日,董事会接受了Crane的辞呈,股价上涨6%。他的继任者Mauricio Gutierrez在几个月内就宣布退出住宅太阳能和电动汽车充电业务。

FY2015商誉减值15亿美元(得克萨斯/Texas Genco 14亿美元,Home Solar 1.25亿美元,Goal Zero 3600万美元),以及3.86亿美元的年度净亏损。

这一转型假设投资者会永久容忍一种混合身份,但核心业务的崩塌抽走了这场实验所依赖的盈利掩护。

住宅太阳能是一个抢份额、低利润率、使命驱动的市场,其表现与NRG受监管式现金流毫无相似之处;NRG的融资条件无法与SolarCity或Sunrun竞争。

Crane设定了内部人士称为不现实的市场份额目标,并压倒了了解太阳能的人发出的警告,把营销资金花在一支高概念电视广告上,而不是客户获取上。

2006年收购Texas Genco形成的商誉,是在得克萨斯电力市场顶部建立的,却在账上滞留了十年,直到廉价天然气在一年内抹去了其中大部分。

转型必须由投资者仍然相信的核心业务来支撑。当现金引擎下沉、新押注又未经检验时,你会同时失去两者的许可——让雄心与资产负债表相匹配。

在Gutierrez领导下,NRG放弃了GreenCo分拆计划,逐步关停了屋顶太阳能和电动汽车充电业务,并于2018年2月将其可再生能源业务及其在NRG Yield 46%的股份以13.75亿美元出售给Global Infrastructure Partners——这是28亿美元资产出售的一部分,共移除了约70亿美元合并债务。可再生能源平台成为Clearway Energy Group。Crane后来转而领导储能企业;他留下的这家商业发电商如今以可靠性和股东现金回报来营销自己,而不是千禧一代品牌。

从这里,追溯依据

参考来源

  1. Why NRG's green crusade faltered E&E News (EnergyWire) · eenews.net ·
  2. David Crane steps down as NRG Energy CEO Utility Dive · utilitydive.com ·
  3. NRG Energy, Inc. Form 10-K for fiscal year 2015 US Securities and Exchange Commission (EDGAR) · sec.gov
  4. NRG to sell renewables business, NRG Yield to Global Infrastructure Partners pv magazine USA · pv-magazine-usa.com ·