Facebook在澳大利亚屏蔽了所有新闻——并误删了山火和新冠页面

2021年2月17日，在澳大利亚参议院即将就《新闻媒体议价法》进行表决之际——该法将要求Facebook和谷歌等平台为展示和链接新闻机构的内容而向其付费——Facebook宣布将不再允许澳大利亚的发布者或用户在其平台上分享或查看新闻。由于该草案法律未对“新闻内容”给出明确定义，Facebook表示它“采用了宽泛的定义，以尊重法律草案的原文”。

这一宽泛定义波及的范围远超新闻：政府支持的页面被清除，包括疫情支持信息更新、心理健康服务、山火威胁信息和气象局。总理斯科特·莫里森写道，Facebook“与澳大利亚断交”的举动“既傲慢又令人失望”；财政部长乔什·弗莱登伯格称此举“错误”、“不必要”且“粗暴”。人权观察称，在“深夜”切断一个国家与重要信息的联系令人无法接受。

同一天，面对同一法律的谷歌宣布与新闻集团达成收入分成协议，使Facebook孤立地成为挑衅者。莫里森表示，他不会因大型科技公司向议会施压而被吓倒，并指出谷歌的“善意”是典范。Facebook表示政府页面“不应受到影响”，承诺撤销“任何被无意波及的页面”，许多受影响的政府页面在2月18日下午中段已恢复。

总理称此举“既傲慢又令人失望”；政府的COVID、山火和气象页面一度下线。

一个刻意宽泛的“新闻内容”定义将政府卫生、气象和紧急事务页面卷入了封禁。

封禁在大流行期间和山火季节降临到公民头上，将一场平台对议会的争端变成了公共安全事件。

谷歌选择了达成协议，而Facebook选择了关停，使Facebook成为次日早晨每条头条中唯一的反派。

在议会自身表决进行中威胁议会，招致了从总理到各方的“恐吓”指责。

通过关停产品来议价，只有在退出时不破坏无关事物的情况下才有效——过度宽泛的执行将一场政策斗争变成了全国新闻事件。

在Facebook承认这些页面本不应被封锁波及后，许多受影响的政府页面于2021年2月18日下午恢复。截至发稿时，参议院对该法的表决仍待进行。