大和房屋子公司伪造816份地质勘察报告，持续12年直至地面下沉

大和Rantec是总部位于大阪的大和房屋工业子公司，为集团的住宅业务进行地质勘察。该公司于2026年7月24日披露，其勘察人员伪造了客户场地地质勘察报告的部分内容。其北日本销售分公司的四名员工多次对检测数据进行处理，或重复使用其他场地的数据，而非报告土壤的真实情况，在2012年10月至2025年3月期间共出具了816份不当报告——时间超过十二年，主要集中在东北地区和北海道。

这一骗局的暴露源于实际事故，而非程序审查。2025年5月，一位客户依据该子公司的一份报告建造房屋，施工期间场地内一条铺装道路发生下沉。随后的调查将事故追溯到其下方那份伪造的报告，进而发现了一种常态：勘察工作以工作量而非实测为标准来评判，凡是现场检测不方便的地方，数据就被篡改或借用。

大和房屋表示将设立外部调查委员会以查明全貌，调查结果预计于2026年12月公布。此次披露悬而未决的直接问题是：在这816个场地中，有多少住宅的地基是依据无人实际测量的数据来确定尺寸的。

2012年10月至2025年3月期间，东北和北海道共有816份勘察报告不可靠；需重新勘察、面临整改问题，外部调查预计于2026年12月完成。

工作量压力是腐蚀的根源：北日本分公司规模不大的勘察团队优先考虑处理数量，而一份被篡改的报告比真实现场检测能更快地让一项工作通过。

造假手法刻意做得平淡无奇——改动一个贯入值、复制附近场地的数据集——因此报告看起来一切正常，多年来通过了桌面审查。

流程中没有任何环节对已完工场地进行复检，因此十二年的报告被照单全收；第一次真正起作用的审查，是一条车道下沉。

子公司的捷径变成了集团的问题：大和房屋的业务流程依赖其内部勘察机构，因此让报告持续产出比质疑报告更重要。

检测积压而人手不足，会让质量控制沦为虚构。当工作量使真实现场检测成为可选项时，一份看似合理的报告胜过诚实的延期。

大和房屋已下令设立外部调查委员会，完整报告预计于2026年12月完成；受影响的报告汇入了已席卷其他日本建筑商的同一波建筑质量信任危机。这816个场地的客户面临重新勘察和整改问题，而此案发生之际，正值监管机构在行业接连发生建筑数据丑闻后加强对委托地质勘察的审查。