Cherrykitten 下架其“I Am Jane Doe”周边商品，并在被指牟利后道歉

Cherrykitten 推出了印有“I Am Jane Doe”字样的T恤、背心和短款上衣——这句话是陌生人在网上反复使用的，用以保护那位匿名女性的身份，她起诉七名 Chi Phi 兄弟会成员，指控他们于2024年10月在康奈尔大学对其下药并实施性侵，被告对这些指控提出异议，且尚未有刑事定罪。该品牌承诺将该系列净销售额的5%捐给全国妇女组织（National Organization for Women）。

产品截图于2026年10月5日在X上广泛传播，反应立刻出现：用户质问一个服装品牌为何要把这句话商业化。一人写道：“为什么我们要试图从另一个女人被强奸这件事上获利。恶心。”5%的承诺成为第二重争议——该比例按净销售额而非营收计算，批评者质疑实际能有多少钱到达NOW，并认为不卖产品而直接捐款才是尊重他人的做法。

Cherrykitten 撤下这些设计并发表道歉，承认自己“这次做错了”，并承认把一个真实且极其严重的情况变成商品并不是表达支持的恰当方式。道歉并未平息批评：用户指出它是在遭到强烈反对之后才出现的，并质疑品牌为何在推出前没有意识到这句口号的敏感性。

整个系列被撤回，一次公开道歉，以及“从强奸中获利”的批评截图在X上流传。

这句话的用意是模糊一位幸存者的身份，并邀请其他人分享自己的身份，因此把它印在可售卖的服装上改变了它的含义。

净销售额的5%与案件的严重性以及服装的完整零售价相比显得微不足道。

公益营销的框架崩塌了：买家将这组产品解读为从一项性侵指控中获利，而非支持幸存者。

该品牌似乎把这句口号当作可供产品使用的网络流行语，而不是一场有归属者的、活生生的声援运动。

一句声援口号属于创造它的人；将其商品化——即便附带象征性捐款——无论意图如何，都会被解读为剥削。

设计已被撤回，道歉仍然有效，但材料记录显示用户仍在质疑这条产品线究竟为何要推出。康奈尔七人案本身仍在继续，刑事调查已重新启动，使关注——以及这句口号的含义——持续存在。