Twitter 收購了 Vine，隨後又將其關閉——讓 TikTok 填補了真空

Vine 於 2013 年推出，是一款短影片應用程式，使用者可在其中創作 6 秒循環短片。它在推出前就被 Twitter 收購，並成長至超過 2 億名活躍用戶。Vine 開創了一種新格式——短小、循環、富有創意的影片——以及一整代網路名人。

但 Twitter 並未投資 Vine。這款應用程式未能有效變現，創作者工具有限，而 Twitter 的管理層又忙於自身的困境。Vine 的關鍵創作者轉往 Instagram 和 YouTube，因為他們在那些平台能賺到錢。Twitter 於 2017 年 1 月關閉了 Vine。

2017 年 9 月，TikTok 在全球推出，提供與 Vine 所開創的相同的短影片格式——但具備更好的創作者工具、更優越的演算法以及積極的變現策略。TikTok 成為史上下載量最高的應用程式之一。此案例說明了一家公司如何能收購一個定義品類的產品，卻因疏於經營而讓它消亡，將該品類拱手讓給競爭對手。

Twitter 收購了擁有 2 億用戶的 Vine，卻未投資創作者工具或變現，因此創作者離去，而 TikTok 在同一年推出，拿下了這個品類。

Twitter 收購了 Vine，但未投資創作者工具、變現或產品開發。

Vine 的關鍵創作者轉往 Instagram 和 YouTube，因為他們在那些平台能賺到錢。

Twitter 於 2017 年 1 月關閉 Vine；TikTok 於 2017 年 9 月在全球推出。

TikTok 拿下了 Vine 所開創的短影片品類。

收購一個產品不等於打造它。Twitter 買下 Vine，卻讓它消亡。這個品類並未消失——TikTok 填補了真空。疏於經營等同於白白奉送。

Vine 於 2017 年被關閉。一個檔案庫（Vine Archive）保存了部分短片。TikTok 成為一種文化現象。此案例被引為科技史上影響最重大的產品關閉事件之一——不是因為失去了什麼，而是因為白白送出了什麼。