事件經過
自 2013 年起,Twitter 要求使用者提供電話號碼或電子郵件地址,以提升帳號安全——用於重設密碼、解鎖被標記的帳號以及啟用雙重驗證。該公司告訴使用者,這些資訊將有助於保護他們的帳號,僅此而已。
從 2014 年到 2019 年,超過 1.4 億名使用者交出了他們的資料。然而,Twitter 並未提及它也會將這些號碼和電子郵件用於定向廣告,讓廣告商能將這些資料與其自身的名單或資料仲介資訊進行比對,從而向特定人士投放特定廣告。
2022 年 5 月 25 日,FTC 與司法部宣布了一項擬議命令,要求 Twitter 支付 1.5 億美元的民事罰款。FTC 指控該做法具有欺騙性,違反了《FTC 法》、歐盟—美國及瑞士—美國隱私盾協議,以及另一項 2011 年 FTC 命令,該命令另行禁止 Twitter 就其隱私與安全做法作出不實陳述。
除罰款外,該命令禁止 Twitter 從以欺騙方式蒐集的資料中獲利,要求其通知受影響的使用者,其安全資料也被用於投放定向廣告,並強制其提供不依賴電話號碼的其他多重要素驗證選項。
代價為何
Twitter 將安全用途的電話號碼重用於廣告定向,換來 1.5 億美元的 FTC 罰款,以及禁止將安全資料出售用於廣告的命令。
為何發生
Twitter 將為安全目的蒐集的資料視為免費的廣告輸入,並假設使用者不會察覺這種重用。
它忽視了一項既有的 2011 年命令,該命令早已禁止就客戶資訊的處理方式作出不實陳述。
教訓
為某一目的蒐集的資料,並非可免費挪作他用——一項被打破的安全承諾,會讓同意變成罰款與法院命令。
後續發展
1.5 億美元的罰款是 FTC 截至當時所取得的最大罰款之一,也凸顯了將安全資料重用於廣告的風險。該命令迫使 Twitter 通知超過 1.4 億名使用者,其電話號碼和電子郵件曾被用於投放定向廣告,並須支援不要求電話號碼的驗證方式。對整個產業而言,此案強化了這一點:關於資料將如何使用的承諾是具有約束力的義務,尤其是在已有先前同意命令在案的情況下。
追溯依據