2017年1月,T-Mobile宣布針對T-Mobile One方案的「Un-contract」,其中包括一項針對55歲及以上人士的方案:「T-Mobile永遠不會變更您為T-Mobile One方案支付的價格。」在執行長John Legere領導下,該公司批評競爭對手造成帳單衝擊。另一個常見問答頁面則表示,唯一真正的保證是:若T-Mobile調漲價格,而客戶選擇在60天內離開,T-Mobile將支付客戶最後一個月的服務費。新聞稿並未載明這項附帶條件。T-Mobile於2022年取消Un-contract,改以類似方式對現行方案提供「Price Lock」。

2024年5月,T-Mobile向T-Mobile One、Magenta及Simple Choice等方案的客戶發送簡訊,表示「近十年來首次」將調漲價格:語音線路每月每條線路調漲5美元,連網裝置調漲2美元。Ars Technica找到2017年即申辦的客戶,其中包括一名70歲的羅德島女性,其帳單將從60美元漲至70美元。截至6月下旬,FCC已接獲約1,600件消費者投訴。

一名轉用Verizon的喬治亞州客戶表示,T-Mobile的業務代表聲稱對最後一個月的承諾毫不知情,而之後的一封電子郵件則稱他通知T-Mobile的時間太晚。T-Mobile對FCC的回覆說明了該保證的限制,並要求FCC結案。

約1,600件FCC投訴,以及年長客戶的公開憤怒;T-Mobile至少拒絕了一件「最後一個月免費」的申請,理由是提出太晚。未見任何罰款報導。

2017年的新聞稿聲明價格永遠不會變更,卻略去了取消補償這項唯一真正保證的附帶條件。

正如客戶向Ars所述,這項承諾大量向仰賴固定收入的年長者行銷,使得後來的漲價令人覺得是違背承諾。

T-Mobile主張其需要調漲價格以支應不斷上升的成本,同時又公布2023年淨利83億美元,客戶對此並不採信。

當標題式的承諾被常見問答集悄悄削弱,一旦你最終調漲價格,它就會成為一項負債。讓真正的條款與承諾一樣顯眼,否則就不要作出承諾。

Ars報導,FCC不願說明是否正在調查,FTC則拒絕說明接獲多少投訴。同一個月,在AT&T提出異議後,NAD認定T-Mobile針對家用網際網路的Price Lock廣告具誤導性,T-Mobile同意遵循針對這些廣告的建議;這對行動電話客戶並無幫助。部分客戶轉往Verizon,其他客戶則留下。該文章未報導任何監管處罰。

追溯依據

參考來源

  1. T-Mobile users enraged as "Un-carrier" breaks promise to never raise prices Ars Technica · arstechnica.com ·