史丹佛校長因操縱圖片辭職——5篇論文被撤稿或更正

馬克·泰西耶-拉維涅是他那一代最受尊敬的神經科學家之一，是軸突導向與大腦發育領域的先驅，曾在基因泰克、洛克菲勒大學從事研究，最終在史丹佛大學任職，並自2016年起擔任該校校長。在他的領導下，史丹佛籌集了數十億美元，擴充了師資，並在全球排名中上升。他的科學聲譽建立在發表於《自然》、《科學》和《細胞》等頂級期刊的論文之上。

2022年11月，微生物學家兼圖像誠信研究者伊麗莎白·比克與《史丹佛日報》共同發現，泰西耶-拉維涅參與合著的四篇論文中存在被操縱的圖片。這些操縱包括凝膠印跡中重複的條帶、被旋轉和重複使用的圖像面板，以及其他不規則之處，暗示數據曾被修改以產生預期結果。史丹佛董事會啟動了一項調查，召集獨立科學家組成小組審查這些指控。

該小組的報告於2023年7月19日發布，認定泰西耶-拉維涅本人並未操縱數據，也未曾知情批准被操縱的圖片。但報告發現，在他所監管的實驗室中，多人存在「研究數據操縱的不尋常頻率」，並得出結論認為他「未能果斷而坦率地糾正科學記錄中的錯誤」。他於同日辭去史丹佛校長一職，於2023年8月31日生效，並承諾撤回或更正五篇論文——其中一篇2009年發表於《自然》的論文於同年12月被撤回。

在小組認定他未能糾正錯誤後，他辭職，並承諾撤回或更正五篇論文，結束了他的校長任期。

他所監管的實驗室容忍了圖像操縱——不同實驗室的多名人員被牽涉其中，這是監督的系統性失靈，而非單一不良行為者所為。

觸發因素是外部的——伊麗莎白·比克的博客文章和《史丹佛日報》的報導揭露了史丹佛自身檢查多年來未能發現的問題。

對部分論文的擔憂可追溯至2015年——泰西耶-拉維涅曾通知《科學》雜誌存在錯誤，但由於內部失誤，並未發表更正；這些問題持續了八年。

小組洗清了他本人操縱數據的嫌疑——但認定他「未能果斷而坦率地糾正錯誤」。他不是騙子，而是一位未能發揮領導作用的領導者。

一位不核查自己實驗室數據的領導者，不配位居研究型大學的最高職位。他從未被指控偽造任何東西——他監督上的失職使他失去了校長職位。

此案是涉及大學校長的最高調研究不端行為調查之一。它凸顯了伊麗莎白·比克等獨立圖像誠信研究者的力量，她的審查已導致數百篇論文被撤回。它還提出了一個問題：當實驗室的數據被操縱時，首席研究員是否應承擔責任？史丹佛的回答是肯定的。泰西耶-拉維涅留任生物學教授，但失去了校長職位和大部分科學權威。