案例库 · 研发与科研 · 技术决策 · 2023
斯坦福校长因篡改图片辞职——5 篇论文被撤回或更正
Marc Tessier-Lavigne 带着斯坦福一路高歌猛进，结果被查出 5 篇论文里有篡改图片，几天内就辞了职。
斯坦福大学 · 2023-07-19
怎么回事
Marc Tessier-Lavigne 是同代里最受尊敬的神经科学家之一，早年在轴突导向和脑发育研究上很有分量，先后在 Genentech、洛克菲勒大学任职，最后到了斯坦福大学；自 2016 年起担任校长。在他任内，斯坦福筹到了数十亿美元，扩充了教师队伍，全球排名也往上走。他的学术名声主要建立在 Nature、Science 和 Cell 等顶刊论文上。
2022 年 11 月，微生物学家兼图像完整性研究者 Elisabeth Bik 联合《斯坦福日报》指出，Tessier-Lavigne 共同署名的 4 篇论文里出现了被篡改的图片。问题包括凝胶印迹条带重复、图片面板旋转后再用，以及其他不规则之处，显示数据可能被动过手脚，用来做出想要的结果。斯坦福董事会随后启动调查，召集独立科学家小组审查这些指控。
报告于 2023 年 7 月 19 日发布，结论是 Tessier-Lavigne 本人没有亲手篡改数据，也没有明知故犯地批准那些图片。但报告同时认定，他所主管的多个实验室里存在「不寻常频率的研究数据篡改」，并指出他「未能果断而坦率地纠正科学记录中的错误」。他在当天辞去斯坦福校长职务，于 2023 年 8 月 31 日生效，并承诺撤回或更正 5 篇论文；其中一篇 2009 年的 Nature 论文已在当年 12 月被撤回。
为什么会这样
- 他所管的实验室容忍了图片篡改，牵出多个实验室、多个责任人，这是监督体系整体翻车，不是单一坏人的问题。
- 导火索来自外部——Elisabeth Bik 的博客和《斯坦福日报》的报道，把斯坦福自己多年没查出来的问题翻了出来。
- 部分论文的问题早在 2015 年就已被注意到；Tessier-Lavigne 曾通知 Science 有错误，但因内部失误一直没发出更正，问题拖了 8 年。
- 调查组虽然排除了他亲自造假，但认定他「未能果断而坦率地纠正错误」。他不是造假者，却是没把团队管住的领导。
教训
如果一个领导连自己实验室的数据都不查，就不配坐在研究型大学的最高位。他没有被指控亲手造假，但监督失守让他丢了校长职位。
后来呢
这起案子是涉及大学校长的最高调研究不端调查之一。它也凸显了 Elisabeth Bik 这类独立图像完整性研究者的作用，她的审查已推动了数百篇论文撤回。案件还引出一个问题：实验室数据被篡改，首席研究员是否该负责？斯坦福给出的答案是该。Tessier-Lavigne 继续担任生物学教授，但校长职位和大部分学术权威都没了。
资料来源
发现哪里写错了？告诉我们。
类似的案例
这家公司栽倒的地方，别处有人漂亮地解开过。 第二意见 →
Comments · 0
登录 后就能评论。