事件經過
羅伯特·西特倫(Robert Citron)自1970年至1994年擔任加州橘郡的財務長兼稅務徵收官,長達24年。他代表該郡及200個地方政府機構,管理一個80億美元的投資池。西特倫是政壇的固定班底——他從未在競選連任時遭遇認真挑戰,因為他持續在不加稅的情況下交出高於市場的報酬,而郡監事會與地方機構也完全信任他。
西特倫的策略是透過附買回協議(reverse repurchase agreements)借入資金,再將所得投入反向浮動利率債券(inverse floaters)及其他在利率下跌時獲利的衍生性金融商品。他將郡級投資池的槓桿倍數推升至其價值的158%至292%之間。多年來,這套策略奏效——1980年代末至1990年代初利率持續下跌,西特倫的槓桿押注帶來了可觀報酬。投資組合的名目價值成長至200億美元。而在問題初現端倪時,西特倫開始倚賴一名郵購占星師與一名靈媒來預測利率。
1994年,聯準會六度升息,將利率從3%調升至5.5%。西特倫的槓桿反向浮動利率債券部位崩潰。瑞士信貸第一波士頓(Credit Suisse First Boston)要求追加擔保品,並阻止12.5億美元的附買回協議展期。橘郡已無現金可用。1994年12月6日,該郡聲請第9章破產保護——這是美國史上最大的市政破產案。損失達16.4億美元。西特倫對六項重罪指控認罪,被判處一年工作釋放(work release)。3,000名郡政府員工遭到裁員。
代價
西特倫透過附買回協議借入資金以買進反向浮動利率債券,在利率下跌時放大報酬;當利率上升時,16.4億美元的損失迫使該郡走上史上最大的市政破產之路。
成因
西特倫的策略奏效了十年——利率下跌時槓桿放大了報酬,使他與該郡因而自滿。沒有人質疑那些持續高於市場的報酬。
當策略開始失靈時,西特倫倚賴占星師與靈媒來預測利率——這顯示他並不了解自己所承擔的風險。
郡監事會與地方機構從未監督西特倫的策略——他們信任那些報酬,卻不曾追問報酬是如何產生的。該投資池毫無監督機制。
西特倫並非受過訓練的金融專業人士——他讀過大學但未畢業,對衍生性金融商品的理解相當粗淺。借錢給他的銀行對此心知肚明。
教訓
當一名公職人員多年來交出高於市場的報酬時,問題不在於他是否幸運——而在於運氣何時用盡。建立於過往報酬之上的信任,正是使這場損失得以發生的原因。
後續發展
橘郡破產案在當時是美國史上最大的市政破產案。它成為教科書級的案例,說明槓桿與衍生性金融商品如何能將一套安全的策略變成災難。金融學者約翰·C·赫爾(John C. Hull)稱之為「經典案例」——一個機構透過高風險交易獲利、變得自滿,隨後蒙受災難性損失。此案促使市政投資池的監督制度進行改革。西特倫於2013年辭世,享壽87歲。這場破產在公眾對地方政府財務管理的信任上,留下了長久的傷痕。
追溯依據
參考來源
- Wikipedia — Robert Citron en.wikipedia.org
- LA Times — Orange County in Bankruptcy: The $20-Billion Bet (1994) latimes.com
- OC Register — Here's how Orange County went broke 25 years ago ocregister.com