事件經過
ofo 由戴威於 2014 年創立,開創了中國的無樁共享單車模式——單車可按分鐘計費租用、可隨處停放,並以智慧型手機應用程式解鎖。這一構想引發轟動,ofo 與競爭對手摩拜展開激烈的補貼大戰,向中國城市大量投放廉價、往往免費的騎行服務,並從投資者手中募集了數十億美元。
然而,這一商業模式依賴持續不斷的融資和用戶押金,而補貼大戰以不可持續的速度燒錢。單車遭到破壞、堆積在廢品場、任其鏽蝕。當融資枯竭,ofo 資金耗盡,無法退還數百萬用戶為租用單車而支付的押金。
到 2018 至 2019 年,ofo 實際上已經崩潰。數百萬用戶滯留在長達數百萬人的退款隊伍中,許多人始終未能拿回押金。摩拜被出售給美團,而 ofo 的創辦人拒絕出售或合併,最終淪為一個警示案例,揭示了不惜一切代價追求增長的危險,以及建立在補貼和無力償還的押金之上的商業模式的風險。
代價幾何
以押金和投資者資金補貼騎行,直到融資枯竭,留下數百萬用戶等待始終未至的退款。
為何發生
ofo 開創了無樁共享單車模式並募集了數十億資金,但其商業模式依賴持續不斷的融資和用戶押金。
與摩拜的激烈補貼大戰以不可持續的速度燒錢,單車遭到破壞、任其鏽蝕。
當融資枯竭,ofo 資金耗盡,無法退還數百萬用戶已支付的押金。
創辦人戴威拒絕出售或合併,ofo 逐漸消亡,留下數百萬用戶等待他們從未收到的退款。
教訓
靠燒錢和持有用戶押金來支撐的增長不是一門生意——而是一場賭注,賭的是融資永遠不會停止。一旦停止,那些信任你、把錢交給你的用戶便承擔了損失。
後續
ofo 的崩潰是中國共享單車熱潮中最引人注目的失敗之一,成為不惜一切代價追求增長、以及建立在補貼和用戶押金之上的商業模式的警示案例。數百萬用戶滯留等待他們從未收到的押金退款,單車墳場的景象成為泡沫的象徵。這一教訓歷久彌新:一家靠燒錢和持有用戶押金來增長的公司,其穩定性僅取決於其融資,而當資金耗盡,代價便落在信任它的用戶身上——這一教訓遠不止適用於共享單車。
追溯依據
參考來源
- ofo (company) — Wikipedia (dockless bike-sharing, subsidy war, unpaid deposits) en.wikipedia.org
- CNN Business, 21 December 2018 — Chinese bike-sharing startup Ofo went global. Now it may go bust (more than 12.3 million users waiting for deposit refunds; cash low after costly expansion) edition.cnn.com