MAC 在鞠婧祎获澄清次日抹除其代言人身份

演员鞠婧祎于 2025 年 6 月 10 日被宣布为 MAC 在中国的「光采代言人」。据报道，2026 年 3 月 31 日，其前经纪公司丝芭传媒提出具名举报，指控其逃税。同日，MAC 官方微博悄然将有关她的每一条帖子设为「仅自己可见」——在任何人尚未查明任何事实之前，相关物料便已被隐藏。

该指控在一天之内便告瓦解。其工作室表示她已完成税务检查，且「不存在违法行为」；税务机关随后宣布未发现税务问题。4 月 2 日，MAC 仍在各平台删除她的物料——代言公告、宣传海报、活动视频——既无声明，也无解释。4 月 3 日，被隐藏的帖子重新出现，均标注「已编辑」，但核心宣传物料并未恢复。

双方始终未作解释。鞠婧祎的账号只是继续宣传她的新剧，MAC 则自始至终未发一言。评论者指出，精准的时机把控，将本可能是一次例行、低调的合约调整，变成了其自身的信誉危机——在官方澄清次日便执行切割，读来像是恐慌而非审慎，而品牌恰恰为它试图逃离的那则谣言付出了代价。

MAC 在官方澄清后切割鞠婧祎，使删除读作恐慌、沉默读作心虚，令品牌失去了它试图逃离的那则谣言。

品牌定价的是谣言，而非官方结论：待到 MAC 采取行动时，税务机关早已宣布未发现问题，然而删除仍照常进行

沉默是最响亮的部分：没有声明，删除本身便成了声明，而每一条以「已编辑」标记恢复的帖子都记录着这份犹豫不决

在合约期内切割一位已获澄清的代言人，对双方都是价值毁灭——宣传投入被一笔勾销，品牌则被视为切割以求自保

在官方澄清后切割代言人，比按兵不动更糟：删除读作恐慌，沉默读作心虚，品牌为它试图逃离的谣言付出了代价。

MAC 自始至终未发表任何声明；鞠婧祎工作室对品牌保持沉默，并继续宣传她的剧集。这段于 2025 年 6 月宣布的合作关系，在不到十个月后以双方均未置评的方式结束。中国媒体将此事件列为 2026 年处理最失当的明星解约案例之一——一桩风险管理所制造的声誉成本超过风险本身的案例。