Huda Beauty由Huda Kattan于2013年在阿拉伯联合酋长国迪拜创立,并发展成为中东乃至全球最具影响力的美妆品牌之一。该品牌的Neon Obsessions眼影盘于2019年推出,成为全球美妆爱好者中的人气产品。

2022年,美国一起诉讼指控Neon Obsessions眼影盘含有FDA禁止用于眼周的成分。诉讼称,该产品的警告标签——标注“不适用于眼周区域”——被隐藏在包装背面,而非清晰地展示在正面,导致消费者在购买前不太可能看到这些警告。

该案以消费者集体诉讼的形式提交至加利福尼亚州联邦法院。原告主张,Huda Beauty将该眼影盘作为眼影产品进行营销,同时隐瞒了其不适用于眼周的事实。一名加利福尼亚州联邦法官批准了193万美元的和解协议以了结消费者索赔,并另判给原告120万美元的律师费。

对于这个建立在网红信任和社交媒体信誉之上的品牌而言,此次和解是一次重大的声誉打击。该案凸显了将产品作为“眼影”营销与何种成分实际获准用于眼周的监管现实之间的差距。Huda Beauty在和解协议中并未承认存在不当行为。该公司还继续面临其他争议,包括2026年因一则与伊朗相关的社交媒体帖子而引发的抵制。

作为眼影营销,却含有FDA禁止用于眼周的成分,警告标示印在背面;193万美元的和解金加上120万美元律师费,损害了品牌的信任。

该眼影盘作为眼影营销,却含有FDA未批准用于眼周的成分——这一监管责任是集体诉讼必然会追究的

警告标签被隐藏在包装背面,而非醒目展示,导致消费者在将产品用于眼部之前不太可能看到安全指引

193万美元的和解金加上120万美元律师费,对一个依赖消费者信任和网红信誉的品牌而言,既是财务成本,也是声誉打击

该案暴露了Huda Beauty在产品合规和标签流程上的漏洞——该公司未能确保其国际产品符合美国FDA关于眼周化妆品标准

Neon Obsessions眼影盘作为眼影出售,却含有FDA不允许用于眼周的成分,警告标示印在包装盒背面。193万美元的和解金只是代价中较便宜的那一半。

追溯依據

參考來源

  1. Wikipedia — Huda Beauty (Controversies section, 2022 Neon Obsessions FDA lawsuit) en.wikipedia.org
  2. The New York Times nytimes.com