發生了什麼事
GU由迅銷於2006年創立,定位為優衣庫(Uniqlo)旗下更年輕、更平價、更時尚的姊妹品牌——創辦人柳井正稱其為自己的「第二次創業」。它於2013年與優衣庫一同進入中國,在上海淮海路的旗艦店開設首家門市。在中國的前五年,GU幾乎完全聚焦於上海,大約每年開設一家新店。
到2019年底,GU在中國共有13家門市——上海11家、蘇州1家、廣州1家。但2019年之後擴張便停滯了。蘇州店於2020年關閉。上海的第一家關店緊隨其後。2025年關店加速:廣州維多利廣場店(該品牌在華南的首次亮相)於8月關閉,隨後上海淮海路旗艦店於2025年8月24日關閉——正是GU在12年前進入中國時開設的那家店。累計關店數達到15家,僅剩深圳的兩家門市和一家天貓線上商店。
GU在中國的困境反映了策略上的錯配。它在價格上定位低於優衣庫,卻高於本土快時尚品牌——這是消費者始終無法理解的身分定位。其緩慢的擴張(大約每年一家店)意味著它從未達到優衣庫那樣的網絡效應或知名度。當中國快時尚市場圍繞超低價玩家(Shein、拼多多)和本土品牌整合時,GU既沒有在價格上競爭的規模,也沒有足以支撐溢價的差異化。迅銷堅稱GU「並未退出中國」,但從13家縮減到2家的撤退講述了不同的故事。
代價是什麼
到2025年,15家關店後僅剩2家門市,緩慢的成長以及介於優衣庫與本土快時尚之間模糊的定價,注定了該品牌的命運。
為何會發生
以每年一家店的速度進入中國,意味著GU從未建立起蓬勃發展所需的網絡效應或品牌知名度——在只有13家門市的情況下,全國性廣告和供應鏈效率都不可能實現。
GU的定價介於優衣庫與本土快時尚品牌之間,這種定位讓消費者困惑——對Shein的客群來說太貴,對優衣庫的顧客來說又太普通。
在中國快時尚蓬勃發展的年份(2013-2019),緩慢的門市成長讓競爭對手搶占了GU本應擁有的市場區隔——等到GU加速時,窗口已經關閉。
迅銷從未為第二個品牌在中國投入所需的資源——優衣庫才是優先事項,而GU被當作一個沒有獲利路徑的實驗。
教訓
一個第二品牌若想靠大哥的庇蔭進入市場,需要有自己的身分定位和緊迫感。如果母公司把它當作實驗,消費者也會如此看待。
追溯依據