事件經過
紐西蘭租務仲裁庭裁定,基督城公司 Good Girls Property Management 在 20 宗租賃中違反《1986 年住宅租賃法》,須支付 5,877 紐元懲罰性賠償及補償。該公司承認有關違規,包括一宗非法終止租約、一宗租賃中的非法加租、在八宗租賃的協議中加入不可強制執行的條款,以及租賃協議中遺漏隔熱、保險及健康住宅合規聲明。商業、創新及就業部(MBIE)的租務合規及調查小組代表租客提出此案。
仲裁庭認定,該公司將其中一宗租賃當作寄宿房屋安排處理——此類安排有不同的終止權利——並在沒有理由的情況下終止租約,即使唯一董事 Prudence Morrall(曾於 TVNZ 實境節目《Renters》亮相)並不確定應如何分類該租賃。審裁員認定她對自己的行動「明顯有疑慮」,並且知道她不應終止該租賃。
懲罰性賠償涵蓋缺失的合規聲明;補償則針對維修失誤,MBIE 的圖片顯示其中一處租賃的擋風板腐爛,以及一扇前門有巨大縫隙,讓冷風吹入。該公司曾向業主提出維修問題,但業主因成本而延遲或拒絕施工——仲裁庭表示,這並未免除該公司的責任。
MBIE 全國經理 Brett Wilson 表示,該裁決強化了專業義務:管理人員得悉違規時須採取行動、在業主拒絕維修時保留記錄,並停止為不合規的客戶行事:「視而不見不是選項。」該公司表示接受裁決,並會從違規中學習。自 2025 年 7 月 1 日起,紐西蘭所有私人租賃均須符合健康住宅標準;每項違規的罰款最高達 7,200 紐元,而遺漏合規聲明每宗租賃最高可罰 500 紐元。
代價
5,877 紐元懲罰性賠償及補償,證據包括腐爛的擋風板及漏風的門。
原因
該管理人員持續為拒絕維修的業主行事,而仲裁庭裁定,客戶的拒絕並不能轉移遵守法規的法律責任。
該公司將一宗租賃當作寄宿房屋處理而終止租約,卻不確定其分類,而董事「明顯有疑慮」該行動是否合法。
基本合規聲明——隔熱、保險、健康住宅——在 20 宗租賃協議中的許多宗均告缺失。
教訓
為房東行事並不能將責任外判:管理人員發現違規時,必須推動處理、記錄在案,或退出該客戶。
後續
該公司接受仲裁庭的裁決,並表示會從違規中學習。此案發生之際,紐西蘭正著手規管物業管理人員:內閣已同意制定註冊模式,設立監管機構及紀律仲裁庭,並要求客戶資金與營運資金分開持有。房屋部表示,物業管理人員處理約一半的住宅租賃市場。
追溯依據
參考來源
- NZ tribunal penalises property manager over 20 tenancies NZ Adviser (MyMedia) (citing Tenancy Services/MBIE, RNZ, Newstalk ZB and The Press) · mpamag.com ·