德勤安進會計師因涉嫌串通抬高教保人壽上市前估值而被起訴

2021年1月，歷經九個月的調查後，首爾中央地方檢察廳起訴三名德勤安進（Deloitte Anjin）會計師及兩名金融投資者違反韓國會計法——涉嫌串通扭曲教保人壽保險（Kyobo Life Insurance）的上市前估計股價。教保於2020年4月指控該會計師事務所應教保第二大股東安本資產管理（Affinity Equity Partners）為首的財團要求，「不公平且不真誠地」對該保險公司進行估值；該財團於2012年以1.2兆韓元購入24.01%的股份。

爭議的核心在於2012年簽署的一項賣回權（put option）：若教保未能在2015年底前上市，財團即可撤回其資本。教保推遲上市後，投資者敦促會長申昌宰（Shin Chang-jae）以每股409,000韓元買回其股份；申則主張價格應為200,000至300,000韓元。財團與德勤安進聯手支持其要求——教保認為該價格過高。

教保表示，其不上市的決定反映了「不利的市場環境」——超低利率及待定的保險監管——並稱此次起訴是打擊不公平會計實務的「新里程碑」。安本則反駁稱，教保已符合上市的量化要求，並主張申迴避上市的真正原因是新股會稀釋其經營控制權。雙方均拒絕接受對方的說法。

首爾檢方歷經九個月調查後，三名德勤安進會計師及兩名金融投資者因違反會計法而被起訴。

財團委託進行估值，以支持其409,000韓元的買回要求，使得審計師在對抗性價格談判中的獨立性成為核心問題。

檢方認定會計師與投資者串通扭曲估計股價——這是指控違反會計法，而不僅僅是意見分歧。

教保推遲上市觸發了賣回權，但該保險公司主張推遲是基於市場判斷，使得估值之爭成為決定退出價格的關鍵。

刑事途徑——以起訴而非民事估值糾紛處理——反映出所指控的串通行為已遠超一般顧問工作。

股東糾紛中的估值若未經檢驗，便只是倡導：當審計師為價格工作時，數字就不再是估計，而成為證據。

起訴於2021年1月20日宣布。教保發言人表示，公司立場堅定不移，即投資者在教保決定不按約定時間表上市後高估了估計股價；安本一名官員則堅持教保已滿足上市的法定要求，並為保護會長的經營控制權而迴避上市。來源文章未報導審判結果。