事件經過
ABC News 於2022年11月16日報導,Deliveroo 突然退出澳洲,即時生效,並指 KordaMentha 已獲委任為當地業務的自願管理人。此舉影響超過12,000間合作餐廳、15,000名外送員、120名員工,以及數目未明的顧客。Deliveroo 自2015年起在澳洲營運,近期更擴展至雜貨及酒類配送。
Deliveroo 歸咎於「充滿挑戰的經濟環境」,並結論認為若要在澳洲取得「可持續的領導地位」,必須投入「比例不相稱、回報高度不確定」的資金,否則無法達成。ABC 指出,Deliveroo 雖較 Uber Eats 更早起步,卻大幅落後,Menulog 和 DoorDash 亦相繼超越,使其淪為不可持續的第四位。該公司早於2019年退出德國,並於2022年較早時退出荷蘭和西班牙。
管理人表示,Deliveroo 無法取得足夠市場份額,而英國母公司又不願注資,因此「別無選擇,只能立即停止營運」。員工於當日被解僱。外送員被視為承辦商,與餐廳同列為無擔保債權人,須提交債權證明表格,且可能無法獲全額償付。運輸工會(Transport Workers' Union)表示,此次退出顯示有需要進行零工工作者改革。
代價
超過12,000間合作餐廳及15,000名外送員失去服務;約120名員工於當日被裁員。
原因
Deliveroo 在澳洲較 Uber Eats 更早起步,卻大幅落後於對方。
Menulog 和 DoorDash 亦相繼超越,使其在競爭激烈的市場中跌至第四位。
母公司結論認為,要取得領導地位須投入比例不相稱、回報高度不確定的資金。
母公司不願提供財務支援,迫使業務立即停止營運。
教訓
先行者若讓競爭對手超越,最終須投入比例不相稱的資金才能追上;退出往往在毫無預警下發生。
後續
管理人著手計算並保障員工權益,並表示會有序地進行清盤。顧客帳戶維持開放六個月,以便用戶下載其資料。外送員屬承辦商,可保留公司裝備,但須以無擔保債權人身份提出申索。
追溯依據
參考來源
- Deliveroo enters administration, leaving riders, restaurants and customers in the lurch ABC News (Australia) · abc.net.au ·