事件經過
2025 年 5 月,BrewDog 為 Wingman Session IPA 推出海報宣傳活動,標語為「Always got your back.」(永遠挺你到底)。廣告提及日常生活中的種種挫折——惡劣天氣、不可靠的朋友——將這款啤酒定位為可靠的夥伴。以 BrewDog 的標準而言,這則創意相當低調;沒有挑釁性的影像,也沒有震撼手法。
2025 年 8 月 6 日,ASA 禁播該廣告。監管機構裁定,該廣告暗示酒精能提供情感支持:「廣告呈現的情境是真實生活中的問題,可能對人們造成負面影響,而其暗示是 Wingman 能解決這些問題,而這些問題可能導致無聊、挫折,甚至孤獨。」ASA 認定此舉違反酒精廣告規範,該規範禁止暗示酒精能幫助克服問題。
這項裁定反映了 ASA 在 2025 年更嚴格的執法態勢。同一時期,該監管機構也禁播了 Zara 以「不健康地瘦削」模特兒為主的廣告,以及 Nike、Lacoste 和 Superdry 的誤導性環保宣稱廣告。對 BrewDog 這個以挑釁式行銷起家的品牌而言,Wingman 禁播案之所以引人注目,正因為它平淡無奇:越界的那則廣告,根本一點也不挑釁。
代價為何
ASA 禁播該廣告,因為「Wingman」一詞與惡劣天氣暗示這款啤酒提供情感支持,違反了酒精廣告規範。
為何發生
「Wingman」這個詞就是陷阱:這個名稱暗示陪伴,而創意內容也兌現了這項承諾——兩者結合,使孤獨成為這款啤酒所要解決的問題。
日常挫折是觸發點:ASA 區分了慶祝(允許)與解決問題(禁止)——惡劣天氣與不可靠的朋友屬於第二類。
禁播案平淡無奇:BrewDog 最具挑釁性的廣告多年來安然無恙;越界的那一則,卻是一張關於可靠性的溫和海報——移動的是標準,而非創意。
群聚效應有其影響:同一時期與 Zara、Nike 的禁播案並列,這項裁定預示 ASA 在身體形象、環保宣稱與情感訴求等領域的執法更加嚴格。
教訓
一個以陪伴為名、承諾可靠的酒精品牌,距離暗示自己能解決孤獨,只差一個比喻。ASA 劃下的界線在於暗示,而非影像。
追溯依據