바로다 은행, NMC 헬스 청구권 해결 위해 6억 달러 지급 — 책임 인정 없이

바로다 은행(Bank of Baroda)이 붕괴한 UAE 의료 그룹 NMC 헬스의 공동 관리인들이 제기한 청구권을 해결하기 위해 6억 달러 — 약 570억 루피 — 를 지급하기로 합의하여, 인도 국영 은행이 수행한 가장 큰 해외 소송 사건 중 하나에서 이 은행의 관여가 종료되었다. ADGM 재판은 2026년 3월 23일에 시작되었으며, 판결이 선고되기 전에 은행은 합의하여 책임을 한정하고 아부다비와 영국 양측 소송 절차를 모두 중단했으며, 책임이나 위법 행위를 인정하지 않는다고 주장했다.

이 사건은 공매도 투자자 머디 워터스(Muddy Waters)가 NMC의 재무제표에 의문을 제기한 후 2020년 NMC가 붕괴하면서 시작되었다. 조사 결과 이전에 공개되지 않은 40억 달러 이상의 부채가 드러나 런던 상장 그룹은 관리 절차에 들어갔다. 관리인들은 NMC 창립자 B.R. 셰티, 전 CEO 프라산트 망하트, 그리고 바로다 은행을 손실에 대해 제소했다. 셰티는 오랫동안 바로다 은행 고위 관계자들이 망하트 형제들과 공모했다고 주장해 왔다 — 서명 위조, 허위 계정, 대출의 에버그리닝(evergreening) — 이 주장들은 여전히 다투어지고 있으며 법정에서 확립되지 않았고 은행은 일관되게 부인해 왔다.

이 합의는 은행 자체의 FY26 연차 보고서와 뚜렷한 대조를 이룬다. 연차 보고서에서는 법률 자문에 따라 소송을 성공적으로 방어할 좋은 기회가 있다고 믿었기에 충당금을 설정하지 않고 해당 청구를 우발채무로 처리했다고 밝혔다. "그들이 아무 잘못도 하지 않았다면, 왜 1달러라도 지불해야 하는지 말해 보라… 그들은 6억 달러를 지불하고 있다, 그것은 큰 금액이다"라고 셰티는 Mint에 말했다.

채권자들에게 분배하기 위한 NMC 관리 재산으로 6억 달러(약 570억 루피), 책임 인정 없음

은행은 재판이 종결되고 판결이 유보된 지 몇 주 후에 합의했다 — 이는 양측이 불리한 평결의 위험을 가장 잘 가격 책정할 수 있는 시점이다.

FY26 보고서에서는 소송에 대한 충당금을 전혀 설정하지 않았으므로, 이 지급액은 국영 대출 기관의 자본에 예산에 없던 타격으로 작용했다.

장기화된 소송, 불확실성, 법률 비용이 은행이 밝힌 이유였으며, 셰티 측 변호인은 이 시점을 훨씬 더 큰 불리한 판결을 회피하려는 것으로 해석했다.

연차 보고서에서의 소송에 대한 자신감은 대차대조표상의 사실이 아니다: 판결이 며칠 앞으로 다가왔을 때, '승소 가능성이 높은 사건'이라도 합의하는 데 6억 달러의 가치가 있을 수 있다.

6억 달러는 셰티 개인에게가 아니라 채권자들에게 분배하기 위해 NMC의 관리 재산으로 간다. 셰티와 전 NMC 경영진에 대한 소송 절차는 별도로 계속된다. 2026년 5월 15일 진행 보고서에 따르면, 회계법인 EY에 대한 청구도 관리인들의 주요 회수 소송 중 하나로 남아 있다.