Bank of Baroda a payé 600 M$ pour régler les créances de NMC Health — sans reconnaître de faute

Bank of Baroda a accepté de payer 600 millions de dollars — environ 5 700 crore de roupies — pour régler les créances des coadministrateurs du groupe de santé émirati défaillant NMC Health, mettant fin à l'implication du prêteur dans l'un des plus grands contentieux à l'étranger menés par une banque publique indienne. Le procès devant l'ADGM avait commencé le 23 mars 2026 ; avant que le jugement ne puisse être rendu, la banque a trouvé un accord, plafonnant sa responsabilité et mettant fin aux procédures d'Abou Dhabi et d'Angleterre — tout en affirmant qu'il n'y avait ni reconnaissance de responsabilité ni de faute.

L'affaire découle de la faillite de NMC en 2020 après que le vendeur à découvert Muddy Waters a mis en doute ses états financiers ; les enquêtes ont révélé plus de 4 milliards de dollars de dettes jusque-là non divulguées, contraignant le groupe coté à Londres à être placé sous administration. Les administrateurs ont poursuivi le fondateur de NMC, B.R. Shetty, l'ancien directeur général Prasanth Manghat et Bank of Baroda pour les pertes. Shetty allègue depuis longtemps que de hauts responsables de BoB ont comploté avec les frères Manghat — signatures falsifiées, comptes faux, prêts prolongés artificiellement — des allégations qui restent contestées, non établies en justice et systématiquement démenties par la banque.

L'accord contraste fortement avec le rapport annuel FY26 de la banque elle-même, qui indiquait que, sur conseil juridique, elle estimait avoir de bonnes chances de se défendre avec succès dans la procédure et n'avait donc constitué aucune provision, traitant la créance comme un passif éventuel. « S'ils n'ont rien fait de mal, dites-moi pourquoi devraient-ils même payer 1 $ ?… Ils paient 600 millions de dollars, c'est une somme importante », a déclaré Shetty à Mint.

600 millions de dollars (environ 5 700 crore de roupies) à la masse d'administration de NMC pour les créanciers, sans reconnaissance de responsabilité

La banque a trouvé un accord quelques semaines après la conclusion du procès, le jugement étant mis en délibéré — le moment où les deux parties peuvent le mieux évaluer leur risque de verdict défavorable.

Son rapport FY26 n'avait constitué aucune provision pour le litige, de sorte que le paiement est tombé comme un coup imprévu porté au capital d'un prêteur public.

La prolongation du litige, l'incertitude et les frais juridiques ont été les raisons invoquées par la banque ; le conseil de Shetty a interprété le calendrier comme une manière d'éviter un jugement défavorable bien plus lourd.

La confiance affichée dans un rapport annuel en matière de litige n'est pas un fait de bilan : à quelques jours du verdict, un « dossier solide » peut encore valoir 600 millions de dollars pour un accord.

Les 600 millions de dollars vont à la masse d'administration de NMC pour être distribués aux créanciers plutôt qu'à Shetty personnellement ; les procédures contre Shetty et d'anciens dirigeants de NMC se poursuivent séparément. Les créances contre le cabinet d'audit EY figurent également parmi les principales actions en recouvrement des administrateurs, selon leur rapport d'avancement du 15 mai 2026.