Bank of Baroda zahlte 600 Mio. USD zur Beilegung von NMC-Health-Forderungen – ohne Schuldeingeständnis

Die Bank of Baroda erklärte sich bereit, 600 Millionen US-Dollar – etwa 5.700 Crore Rupien – zu zahlen, um Forderungen der gemeinsamen Verwalter der zusammengebrochenen UAE-Gesundheitsgruppe NMC Health beizulegen, womit die Beteiligung des Kreditinstituts an einem der größten Auslandsrechtsstreitigkeiten einer indischen staatlichen Bank endet. Der ADGM-Prozess hatte am 23. März 2026 begonnen; bevor ein Urteil ergehen konnte, einigte sich die Bank, begrenzte damit ihre Haftung und stellte sowohl das Verfahren in Abu Dhabi als auch das englische Verfahren ein – während sie betonte, dass kein Haftungs- oder Fehlverhaltensgeständnis vorliege.

Der Fall geht auf den Zusammenbruch von NMC im Jahr 2020 zurück, nachdem der Leerverkäufer Muddy Waters dessen Finanzberichte in Frage gestellt hatte; Ermittlungen deckten mehr als 4 Milliarden US-Dollar zuvor nicht offengelegter Schulden auf, was die in London notierte Gruppe in die Insolvenzverwaltung zwang. Die Verwalter verklagten den NMC-Gründer B.R. Shetty, den ehemaligen CEO Prasanth Manghat und die Bank of Baroda wegen der Verluste. Shetty behauptet seit Langem, leitende BoB-Funktionäre hätten mit den Manghat-Brüdern zusammengearbeitet – gefälschte Unterschriften, falsche Konten, immer wieder verlängerte Kredite –, Vorwürfe, die weiterhin bestritten sind, vor Gericht nicht erwiesen wurden und von der Bank stets zurückgewiesen werden.

Die Einigung steht in scharfem Kontrast zum eigenen Jahresbericht der Bank für das Geschäftsjahr 26 (FY26), in dem es hieß, die Bank glaube auf Rechtsberatung hin, sie habe gute Aussichten, die Verfahren erfolgreich zu verteidigen, und habe daher keine Rückstellung gebildet, sondern die Forderung als Eventualverbindlichkeit behandelt. „Wenn sie nichts falsch gemacht haben, sagen Sie mir, warum sollten sie dann auch nur 1 Dollar zahlen? … Sie zahlen 600 Millionen Dollar, das ist ein großer Betrag“, sagte Shetty gegenüber Mint.

600 Millionen US-Dollar (etwa 5.700 Crore Rupien) an die NMC-Verwaltungsmasse für die Gläubiger, ohne Schuldeingeständnis

Die Bank einigte sich Wochen, nachdem der Prozess abgeschlossen war und das Urteil vorbehalten blieb – der Punkt, an dem beide Seiten ihr Risiko eines ungünstigen Urteils am besten bepreisen können.

Ihr Bericht für das Geschäftsjahr 26 hatte keine Rückstellung für den Rechtsstreit gebildet, sodass die Zahlung als ungeplante Belastung des Kapitals eines staatlichen Kreditinstituts wirkte.

Als Gründe der Bank wurden langwierige Rechtsstreitigkeiten, Unsicherheit und Rechtskosten genannt; der Anwalt Shettys deutete den Zeitpunkt als Vermeidung eines weit größeren ungünstigen Urteils.

Prozesszuversicht in einem Jahresbericht ist keine Bilanzwahrheit: Wenn das Urteil nur noch Tage entfernt ist, kann ein „starker Fall“ immer noch 600 Millionen US-Dollar für eine Einigung wert sein.

Die 600 Millionen US-Dollar gehen an die NMC-Verwaltungsmasse zur Verteilung an die Gläubiger und nicht an Shetty persönlich; die Verfahren gegen Shetty und ehemalige NMC-Führungskräfte werden separat fortgesetzt. Auch Forderungen gegen die Prüfungsgesellschaft EY zählen laut deren Fortschrittsbericht vom 15. Mai 2026 weiterhin zu den wichtigsten Rückgewinnungsmaßnahmen der Verwalter.