슬릭 오가닉스의 아라타 데미지 디펜스 슈퍼 샴푸 인스타그램 광고는 '01 Wash to Balance Scalp Microbiome'(한 번 씻으면 두피 마이크로바이옴 균형)과 '87% Increase in Healthy Scalp Bacteria'(건강한 두피 박테리아 87% 증가)를 주장했으며, 'With 1% N-DurHance™'라는 문구도 함께 내세웠다. 소비자 단체의 이의신청이 ASCI에 접수되자, 광고주는 침묵하지 않고 입증 자료로 대응했다: 계약 연구 기관의 독립적 시험관 내 연구, 케라틴 연구, 기술 브로슈어, 그리고 이후 시험 기관의 정정 서한과 함께 제출된 수정 연구 보고서였다.

소비자 이의심의위원회(CCC)는 설득되지 않았다. 해당 연구는 8시간 및 24시간 배양 기간 후 박테리아 성장을 측정했으나, 샴푸의 일반적인 두피 접촉 시간은 약 2~5분이다. 또한 시험 계획서는 아라타 데미지 디펜스 슈퍼 세럼을 언급했으나, 해당 주장은 샴푸에 관한 것이었다. 광고주는 이 불일치를 오기(타이포 오류)라고 설명했다.

효과의 지속성을 방어하기 위해 광고주는 헹군 후에도 두피에 남는 피록톤 올라민에 관한 문헌을 인용했으나, 해당 성분이 제품에 유효 농도로 함유되어 있다는 증거는 제출하지 않았다. '87% 증가'는 시험관 내에서 단일 박테리아인 표피포도상구균(S. epidermidis)의 24시간 성장 결과를 표로 정리한 수치임이 드러났다. 2026년 9월 8일, CCC는 두 가지 마이크로바이옴 주장이 ASCI 강령 제I장을 위반한다고 인용한 반면, 'With 1% N-DurHance™' 성분 주장은 위반하지 않은 것으로 판단했다.

두 가지 마이크로바이옴 주장 모두 ASCI 강령 제I장 위반으로 인용되어 철회 또는 수정 명령이 내려졌다. ASCI는 자율규제 기구이므로 벌금은 부과되지 않았다.

연구의 노출 시간은 8~24시간이었으나, 샴푸의 두피 접촉 시간은 약 2~5분이다.

시험 계획서는 세럼을 명시했으나 주장은 샴푸에 관한 것이었고, 광고주는 이 불일치를 철회해야 했다.

방어 논리는 성분이 두피에 남는다는 점에 의존했으나, 해당 성분이 제품에 유효 농도로 함유되어 있다는 증거는 없었다.

'87% 증가'는 임상 결과가 아니라 단일 박테리아의 24시간 성장을 표로 정리한 수치에서 나왔다.

실험실 결과가 사실이라 해도 거짓 광고가 될 수 있다: 8~24시간 배양은 피부에 2분간 닿는 제품에 대해 아무것도 입증하지 못한다.

ASCI는 광고주에게 해당 주장을 철회하거나 수정하라고 명령했다. 이 사례는 전화 회의, 전문가 검토, 수정 연구 등 절차에 충실히 참여했음에도 실험실 조건과 실제 사용 간의 불일치로 인해 결국 패소한 광고주의 모습을 보여준다.

근거 확인하기

출처

  1. Slick Organics Private Limited — ASCI CCC decision C.55310 ASCI · ascionline.in ·