ロバート・スラツキーは7年間で130本の論文を発表した——その大半はUCSDで捏造された

カリフォルニア大学サンディエゴ校（UCSD）の放射線学研究員であったロバート・スラツキーは、1979年から1986年の間に約130本の論文を発表した。これはおよそ10日ごとに1本の論文を発表するペースであった。彼の生産性は並外れており、その研究は循環器学および放射線学の文献で広く引用された。

1986年、同僚がスラツキーの成果物の量と一貫性について懸念を表明した。UCSDの調査により、論文の大半が捏造または改ざんされたデータに基づいていることが判明した。スラツキーは辞任し、大学は論文の調査と撤回に何年も費やした。

スラツキー事件は米国における最初の大規模な科学不正スキャンダルの一つであり、国立衛生研究所（NIH）内に科学誠実局（後に研究誠実局）が創設されるきっかけとなった。この事件は、信じがたいほど高い論文発表率が危険信号となるべきであること、そして「publish or perish（発表しなければ滅びる）」の文化が、システムが検証よりも量を評価する場合に捏造を助長しうることを示した。

7年間で130本の捏造論文がもたらした代償は、破壊された経歴と、NIHの科学誠実局の創設であった。

スラツキーは7年間で約130本の論文を発表した——10日ごとに1本——その大半は捏造データに基づいていた。

論文発表率は信じがたいほど高かったが、同僚が懸念を表明するまで疑問視されなかった。

UCSDの調査により、広範な捏造と改ざんが判明した。

この事件はNIHにおける科学誠実局の創設のきっかけとなった。

信じがたいほど高い論文発表率は生産性の証ではなく、危険信号である。スラツキーの10日ごとに1本という成果は、何年も前に調査を開始させるべきものであった。

スラツキーはUCSDを辞任した。この事件はNIHにおける科学誠実局の創設のきっかけとなった。米国における研究誠実政策の発展における基礎的な出来事の一つとして挙げられている。