罗伯特·斯勒茨基在 7 年里发了 130 篇论文——多数在加州大学圣迭戈分校是伪造的

罗伯特·斯勒茨基是加州大学圣迭戈分校的放射学研究员，1979 年到 1986 年间发表了约 130 篇论文，速度大约是每 10 天一篇。他的产出高得离谱，在心脏病学和放射学文献里被广泛引用。

1986 年，一位同事对斯勒茨基的发文数量和一致性提出质疑。加州大学圣迭戈分校调查后发现，大多数论文都基于伪造或被篡改的数据。斯勒茨基随后辞职，学校又花了好几年做调查并撤回这些论文。

斯勒茨基案是美国最早的一起重大科学造假丑闻之一，推动了美国国立卫生研究院内科学诚信办公室的设立，后来该机构发展为研究诚信办公室。这个案子说明，离谱的发文速度应该是红旗；当制度只奖数量不验真伪时，‘发论文还是完蛋’的压力会诱发造假。

130 篇论文被质疑；职业生涯被毁；推动 NIH 改革

斯勒茨基 7 年发了约 130 篇论文，平均 10 天一篇，而且多数基于伪造数据。

这个发文速度明显不合常理，却一直没被追问，直到同事提出异议。

加州大学圣迭戈分校的调查发现，造假和篡改范围很大。

这起案子促成了美国国立卫生研究院科学诚信办公室的设立。

离谱的高发文率是红旗，不是成绩。斯勒茨基那种每 10 天一篇的速度，本该更早触发调查。

斯勒茨基从加州大学圣迭戈分校辞职。这起案子促成了 NIH 科学诚信办公室的设立，也被视为美国研究诚信政策发展中的基础事件之一。